II SA/Bd 107/15

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-04-02

Skład orzekający: Michał Kujawa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca może otrzymać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika, gdy nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania siebie i rodziny?
Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy w zakresie całkowitym, gdyż wnioskodawca wykazał, że nie posiada środków na pokrycie kosztów postępowania ani ustanowienia pełnomocnika bez uszczerbku dla swojego utrzymania. W takiej sytuacji odmowa przyznania prawa pomocy pozbawiłaby go konstytucyjnego prawa do sądu.
Stan faktyczny
W. B. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie dotyczącej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. Wnioskodawca jest osobą bezrobotną, samotną, bez stałego dochodu i bez prawa do zasiłku, korzystającą z pomocy społecznej. Nie posiada majątku ani oszczędności, a jego miesięczne wydatki obejmują czynsz, wodę i wywóz nieczystości.
Rozstrzygnięcie
Przyznał prawo pomocy w zakresie całkowitym, zwalniając wnioskodawcę od kosztów sądowych oraz ustanawiając adwokata jako pełnomocnika.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu prawa jazdy postanowił: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym. Dnia 6 marca 2015 r. (uzupełniony 30 marca 2015 r.) W. B. złożył wniosek (formularz PPF) o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Dokonując w niniejszej sprawie oceny sytuacji majątkowej, rodzinnej oraz możliwości płatniczych wnioskodawcy ustalono, iż skarżący jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. Jest osobą samotną. Nie uzyskuje stałego dochodu. Według zeznań podatkowych PIT-37 za 2014 r. oraz 2013 r. uzyskał w 2014 r. dochód w wysokości [...] zł natomiast w 2013 r. uzyskał dochód w wysokości [...] zł. Dalej oświadczył, że nie posiada żadnego majątku, oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. Ponadto na mocy decyzji z dnia [...] r. wydanej przez MOPR w G. przyznano wnioskodawcy dodatek mieszkaniowy zaś z zaświadczenia tego organu wynika, że figuruje on w ewidencji osób korzystających z pomocy społecznej tegoż ośrodka. Poza tym skarżący ponosi wydatki: [...] zł tytułem czynszu za wynajmowany lokal, [...] zł woda, [...] zł wywóz nieczystości. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje: Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego w ramach prawa pomocy jest równoznaczne z udzieleniem pełnomocnictwa ( art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.). Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Następuje w sytuacji, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny. W wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej wnioskodawcy należało uznać, iż wykazał on, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, jak i ustanowienia pełnomocnika bez uszczerbku w swoim utrzymaniu. Wpływ na takie rozstrzygnięcie miało to, iż nie posiada on obecnie żadnego stałego dochodu, jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, utrzymuje się z pomocy społecznej. W związku z tym należało uznać, że nie miałby z czego pokryć jakichkolwiek nawet niskich kosztów postępowania. Zatem łączne uiszczenie kosztów przez wnioskodawcę oraz ustanowienie pełnomocnika w postaci adwokata jest niemożliwe, gdyż nie mając środków na ich pokrycie zostałby pozbawiony prawa do sądu, które jest zagwarantowane przez Konstytucję RP. Mając na uwadze powyższe ustalenia postanowiono zwolnić wnioskodawcę od kosztów sądowych oraz ustanowić adwokata.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło