II SA/Bd 1073/12
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2013-04-11
Skład orzekający: Małgorzata Włodarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po terminie, z uchybieniem wymogu wniesienia jej za pośrednictwem organu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona z uchybieniem terminu, liczonego od dnia doręczenia decyzji organu drugiej instancji, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Dodatkowo, skarga powinna być wniesiona za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem zaskarżenia, zgodnie z art. 54 § 1 PPSA.Stan faktyczny
A. H. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. Skarga została wniesiona osobiście do sądu w dniu 15 października 2012 r., podczas gdy decyzja została doręczona w dniu 11 września 2012 r. Skarżący złożył również wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, który został odrzucony postanowieniem z dnia 3 grudnia 2012 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2012 r., nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia odrzucić skargę.
II SA/Bd 1073/12
Uzasadnienie
Pismem z dnia 14 października 2012 r. A. H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2012 r., nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Postanowieniem z dnia 3 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odmówił przywrócenia terminu
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych.
Na wstępie należy zauważyć, iż zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej powoływanej jako p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Z przepisu tego jednoznacznie wynika, że warunkiem prawidłowego wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest dochowanie trzydziestodniowego terminu liczonego od odbioru przez stronę skarżącą decyzji drugiej instancji.
Natomiast zgodnie z przepisem art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi (o czym skarżący zostali prawidłowo pouczeni przez organ). Wobec tego tylko czynność nadania skargi do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] można traktować jako spełniającą powyższe warunki.
Zaskarżona decyzja została doręczona dorosłemu domownikowi w dniu 11 września 2012 r. Termin trzydziestodniowy na wniesienie skargi upływał, zatem w stosunku do skarżącego z dniem 11 października 2012 r. Jak wynika z akt sprawy skarga wniesiona została osobiście w dniu 15 października 2012 r.
Wobec powyższego Sąd uznał, iż skarga została wniesiona z uchybieniem terminu i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło