II SA/Bd 1077/09

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-04-19

Skład orzekający: Grażyna Malinowska – Wasik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego postanowienia dotyczącego przyznania prawa pomocy, polegającą na błędnym wskazaniu daty zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji własnego postanowienia, nawet jeśli dotyczy ona daty zaskarżonej decyzji, jeśli omyłka ta jest ewidentna i wynika z kontekstu sprawy. Sprostowanie takie jest możliwe na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca A. D.-B. wniosła skargę na decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia [...] października 2009 r. w przedmiocie wznowienia postępowania dotyczącego udzielenia pozwolenia na rozbiórkę. Postanowieniem z dnia 1 marca 2010 r. WSA w Bydgoszczy oddalił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy. W sentencji tego postanowienia, w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej, błędnie wskazano datę zaskarżonej decyzji jako [...] października 2006 r. zamiast [...] października 2009 r.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 1 marca 2010 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 1077/09, w ten sposób, że w miejsce "na decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia [...] października 2006 r." wpisano "na decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia [...] października 2009 r.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grażyna Malinowska – Wasik po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. – B. na decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia [...] października 2009 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania dotyczącego udzielenia pozwolenia na rozbiórkę postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 1 marca 2010 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 1077/09, w ten sposób, że w miejsce "na decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia [...] października 2006 r." wpisać "na decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia [...] października 2009 r.". Postanowieniem z dnia 1 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił wniosek skarżącej A. D.-B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia [...] października 2009 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania dotyczącego udzielenia pozwolenia na rozbiórkę. W sentencji tegoż postanowienia, w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej, mylnie podano datę przedmiotowej decyzji, wpisując iż podlegająca zaskarżeniu decyzja Wojewody Kujawsko-Pomorskiego nr [...] zastała podjęta w dniu [...] października 2006 r., zamiast prawidłowo w dniu [...] października 2009 r. O oczywistości tej omyłki świadczy chociażby numer decyzji, z którego jednoznacznie wynika, iż akt prawny którego on dotyczy, został podjęty w 2009 r., a nie 2006 r. W związku z tym, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło