II SA/Bd 1080/09

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-01-20

Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Saniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca uzupełniła braki formalne skargi w zakreślonym terminie, poprzez oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy, oraz wskazanie czy skarży bezczynność lub czynność organu, czy też decyzję, postanowienie lub inny akt organu administracji wraz ze wskazaniem daty wydania i numeru kwestionowanego aktu?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie. Pomimo wezwania Sądu, skarżący nie oznaczył organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy, ani nie wskazał, czy skarży bezczynność, czynność organu, czy też konkretny akt administracyjny wraz z datą wydania i numerem. Brak uzupełnienia tych braków formalnych skutkował odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
A. Z. złożył skargę w przedmiocie choroby zawodowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym oznaczenia organu oraz wskazania przedmiotu zaskarżenia. Skarżący odpowiedział na wezwanie, jednak nie uzupełnił wymaganych braków formalnych, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. w przedmiocie choroby zawodowej postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 29 listopada 2009 r. A. Z. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę w przedmiocie choroby zawodowej. W związku z powyższym pismem z dnia 29 grudnia 2009 r. Sąd wezwał A. Z. do usunięcia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi braków formalnych, poprzez oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy oraz wskazania czy skarży bezczynność lub czynność organu – jeśli tak to na czym ona polegała, czy też skarży decyzję, postanowienie lub inny akt organu administracji wraz ze wskazaniem daty wydania i numeru kwestionowanego aktu. Przesyłkę zawierającą powyższe wezwanie doręczono stronie skarżącej w dniu 6 stycznia 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 11). Strona skarżąca co prawda w wyznaczonym terminie udzieliła odpowiedzi na wezwanie Sądu, jednakże z jej treści nie wynika jaki konkretnie akt skarży i jakiego organu dotyczy skarga, gdyż w przedmiotowym piśmie brak oznaczenia organu oraz wskazania czynności albo bezczynności organu czy też daty wydania i numeru kwestionowanego aktu. Zatem reasumując należy stwierdzić, że strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w zakreślonym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niej upłynął z dniem 13 stycznia 2010 r. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.) skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło