Legal AIII SA/Bd 1081/15
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2016-11-09
Skład orzekający: Elżbieta Piechowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania przez organ pierwszej instancji decyzji o nałożeniu kary pieniężnej, a następnie wniesienia przez stronę skargi do sądu administracyjnego, organ ten powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Organ pierwszej instancji, który wydał decyzję o nałożeniu kary pieniężnej, powinien podjąć zawieszone postępowanie w sytuacji, gdy strona wniosła skargę do sądu administracyjnego. Zawieszenie postępowania administracyjnego w takiej sytuacji jest dopuszczalne, jednakże organ powinien je podjąć, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, którą w tym przypadku jest oczekiwanie na rozstrzygnięcie sądu administracyjnego.Stan faktyczny
Spółka T. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynami gry. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowił podjąć zawieszone postępowanie w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi spółka T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynami gry postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło