II SA/Bd 1084/04

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2005-03-15

Skład orzekający: Grażyna Malinowska-Wasik, Małgorzata Włodarska, Ireneusz Fornalik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącego skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ pełnomocnik skarżącej skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, sąd umarza postępowanie, gdy strona cofnęła skargę, a cofnięcie nie zostało uznane za niedopuszczalne.
Stan faktyczny
Helena E. wniosła skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiającą przyznania świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej. Pełnomocnik skarżącej cofnął skargę w trakcie postępowania sądowego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA: Grażyna Malinowska-Wasik Sędzia WSA: Małgorzata Włodarska Asesor WSA: Ireneusz Fornalik (spr.) Protokolant Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi Heleny E. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] 2004 nr [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej postanawia umorzyć postępowanie. Helena E. jako storna skarżąca, działająca przez pełnomocnika adwokata Piotra K. wniosła skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] 2004 r. Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję własną z dnia [...] 2004 r. Nr [...] o odmowie przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego przysługującego osobom deportowanym do pracy przymusowej w oparciu o przepisy ustawy z dnia 31.05.1996 r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej praz osadzonym w obozach pracy przez III rzeszą i ZSRR (Dz.U. Nr 87, poz. 395, ze zmianami). Pełnomocnik skarżącej pismem z dnia [...] 2005 r. cofnął skargę na powyższą decyzję. Wobec złożenia przez pełnomocnika skarżącej oświadczenia o cofnięciu skargi, nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, w oparciu o dyspozycję przepisu art.60, art.161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) orzec należało o umorzeniu postępowania sądowego wywołanego wniesieniem przedmiotowej skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło