II SA/Bd 1084/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renaty Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 4 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki postanawia 1. uchylić postanowienie o zwrocie skarżącej kwoty [...](dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, 2. zwrócić M. S. ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę [...](pięćset) złotych, tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Wyrokiem z dnia 10 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę M. S. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki. Pismem z dnia [...] grudnia 2013 r. skarżąca wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku, uiszczając jednocześnie wpis sądowy w kwocie [...]zł. Postanowieniem z dnia 26 lutego 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, rozpoznając sprawę ze skargi M. S. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki: zwrócił skarżącej ze Skarbu Państwa kwotę [...]zł tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Po wydaniu przywołanego wyżej rozstrzygnięcia ustalono, iż w niniejszej sprawie skarżąca M. S. została na mocy postanowienia tutejszego Sądu z dnia 8 kwietnia 2013 r. zwolniona od kosztów sądowych, w związku z czym nie było zobowiązana do uiszczania jakiegokolwiek wpisu sądowego zarówno od skargi jak i od skargi kasacyjnej. Skutkowało to wadliwym obliczeniem wysokości kosztów postępowania sądowego podlegających zwrotowi, tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie. W związku z powyższym Sąd, mając na uwadze unormowanie zawarte w przepisie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718), orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Biorąc natomiast pod uwagę fakt, iż stronie skarżącej postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2013 r. zostało przyznane prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, Sąd postanowił w pkt 2 niniejszego postanowienia o zwrocie nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wysokość [...] ([...] złotych na mocy art. 225 cytowanej ustawy, który stanowi, że opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.