II SA/Bd 1084/13

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2013-12-03

Skład orzekający: Elżbieta Piechowiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na postanowienie Sztabu z siedzibą na terenie województwa dolnośląskiego?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy, jeśli organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona, ma siedzibę na jego obszarze właściwości. W przypadku, gdy organ ma siedzibę na terenie innego województwa, sąd, do którego wpłynęła skarga, stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
Stan faktyczny
Pełnomocnik J. Cz. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na postanowienie Sztabu z dnia [...] czerwca 2013 r. w przedmiocie sprostowania omyłki pisarskiej. Sąd w Bydgoszczy stwierdził swoją niewłaściwość miejscową, ponieważ organ, którego postanowienie zostało zaskarżone, miał siedzibę na terenie województwa dolnośląskiego.
Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość miejscową sądu i przekazano skargę J. Cz. według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Cz. na postanowienie [...][...] Sztabu [...] we [...] z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...] w przedmiocie sprostowania omyłki pisarskiej postanawia stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać skargę J. Cz. według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Pismem z dnia [...] sierpnia 2013 r. pełnomocnik J. Cz. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie [...][...] Sztabu [...] we [...] z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...] w przedmiocie sprostowania omyłki pisarskiej. Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Z przepisu tego wynika m.in. obowiązek wojewódzkiego sądu administracyjnego do rozpoznawania w pierwszej instancji spraw sądowoadministracyjnych w granicach swojej właściwości miejscowej. Sąd do którego wpłynęła skarga, jest zobowiązany z urzędu do zbadania swej właściwości w sprawie. Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, na podstawie art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. W niniejszej sprawie skarga dotyczy postanowienia [...] [...] Sztabu [...] we [...] w przedmiocie sprostowania omyłki pisarskiej, mającego siedzibę na terenie województwa dolnośląskiego. Zgodnie z § 1 pkt 14 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.), właściwym dla obszaru województwa dolnośląskiego jest Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu. W przedmiotowej sprawie zachodzi, zatem okoliczność, która nakazuje przekazanie sprawy innemu właściwemu sądowi administracyjnemu z urzędu na podstawie art. 59 § 1 ww. ustawy. W związku z powyższym, na podstawie art. 13 § 2 w zw. z art. 59 § 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło