II SA/Bd 1090/09

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-03-25

Skład orzekający: Przewodniczący sędzia Jerzy Bortkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, złożony po upływie terminu do jego wniesienia, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi podlega odrzuceniu, jeśli został złożony po upływie ustawowego terminu do jego wniesienia. Termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu biegnie od dnia, w którym strona dowiedziała się o uchybieniu terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie świadczenia rodzinnego. Została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie podpisanego odpisu, jednak nie uczyniła tego w terminie. Sąd odrzucił skargę. Następnie skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków, twierdząc, że podpisaną skargę wysłała listem poleconym, który zaginął. Dowiedziała się o niedostarczeniu przesyłki po rozmowie z pracownikiem sądu. Sąd uznał wniosek o przywrócenie terminu za spóźniony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. Ż. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we [...] z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia rodzinnego postanawia odrzucić wniosek. Pismem z dnia [...] grudnia 2009 r. K. Ż. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we [...] z dnia [...] listopada 2009r., nr SKO [...] w przedmiocie świadczenia rodzinnego. Pismem z dnia [...] stycznia 2010 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie podpisanego odpisu skargi. W związku z nieuzupełnieniem przez skarżącą braków formalnych skargi, postanowieniem z dnia 12 lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę wyżej wymienionej. Pismem z dnia [...] lutego 2010 r. skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, podnosząc iż podpisany odpis skargi wysłała listem poleconym dnia [...] stycznia 2010 r. a także, że [...] stycznia 2009 r. złożyła na Poczcie Polskiej reklamację powyższej przesyłki. Dodatkowo w piśmie z dnia [...] marca 2010 r. skarżąca wskazała, iż o tym że do Sądu nie dotarła przesyłka z dnia [...].01.2010 r. dowiedziała się [...] lutego 2010 r. po odbyciu rozmowy telefonicznej z pracownikiem Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.)- zwanej dalej "p.p.s.a.", spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Z kolei zgodnie z art. 87 § 1 p.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W niniejszej sprawie zgodnie z oświadczeniem skarżącej przyczyną uchybienia terminu było zaginięcie nadanej przez nią przesyłki skierowanej do Sądu. Przyjmując, że skarżąca była przekonana, iż do Sądu dotarła nadana przez nią korespondencja zawierająca podpisany odpis skargi, uznać należy, iż przyczyna uchybienia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi ustała wraz z chwilą dowiedzeniem się przez skarżącą o tym, iż do Sądu nie dotarła wspomniana przesyłka. Z oświadczenia skarżącej z dnia [...].03.2010 r. wynika, że o powyższych okolicznościach dowiedziała się ona w dniu [...] lutego 2010 r. od pracownika Sądu. Tym samym termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu upływał dla niej z dniem [...] lutego 2010 r.. Tymczasem stosowny wniosek został złożony w dniu [...] lutego 2010 r. (data stempla pocztowego na kopercie k. [...].), a więc z uchybieniem terminu. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wniosek jako spóźniony odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło