II SA/Bd 1093/15

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2017-01-12

Skład orzekający: Michał Kujawa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, która prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z mężem i pełnoletnią córką, a jej łączny miesięczny dochód gospodarstwa domowego wynosi [...] zł, posiada dom o powierzchni [...] m2, nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych, a także ponosi wydatki na zakup lekarstw i opłaty za media, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w swoim utrzymaniu, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Dochód w rodzinie posiadają jedynie wnioskodawczyni i jej córka, podczas gdy mąż pozostaje bez dochodu, co sugeruje przeznaczanie całości środków na bieżące utrzymanie i uniemożliwia pokrycie kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek B. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wnioskodawczyni prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z mężem i pełnoletnią córką, a łączny miesięczny dochód gospodarstwa domowego wynosi [...] zł. Posiada dom o powierzchni [...] m2, nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych. Wymieniła również ciążące na niej zobowiązania i stałe wydatki, w tym zakup lekarstw i opłaty za media. Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zezwolenia na lokalizację zjazdu indywidualnego.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono B. K. od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi B. K., J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na lokalizację zjazdu indywidualnego postanowił: zwolnić B. K. od kosztów sądowych. W dniu [...] grudnia 2016 r. (uzupełniony [...] stycznia 2017 r.) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek (formularz PPF) B. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Prowadzi wspólnie gospodarstwo domowe z mężem oraz pełnoletnią córką. Łączny miesięczny dochód gospodarstwa domowego wynosi [...] zł. Posiada dom o powierzchni [...] m2. Oświadczyła, że nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. We wniosku skarżąca wymieniła ciążące na niej zobowiązania i stałe wydatki, do których zaliczyła m.in. zakup lekarstw oraz opłaty za media. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje: Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego w ramach prawa pomocy jest równoznaczne z udzieleniem pełnomocnictwa ( art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2016 r., poz. 718, zwanej dalej p.p.s.a.). Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Następuje w sytuacji, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny. W wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej skarżącej należało uznać, iż wykazała ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w swoim utrzymaniu. Wpływ na takie rozstrzygnięcie miało to, iż dochód w rodzinie posiada jedynie wnioskodawca oraz jej córka zaś mąż skarżącej pozostaje bez dochodu. Z powyższego można uprawdopodobnić, że dochód w całości przeznaczają na swe bieżące utrzymanie a więc nie miałaby z czego pokryć jakichkolwiek nawet niskich kosztów postępowania. Zatem uiszczenie kosztów przez wnioskodawcę jest niemożliwe, gdyż nie mając środków na ich pokrycie zostałaby pozbawiona prawa do sądu, które jest zagwarantowane przez Konstytucję RP. Mając na uwadze powyższe ustalenia postanowiono zwolnić skarżącą od kosztów sądowych.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło