II SA/Bd 1094/13
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2014-02-20
Skład orzekający: Jarosław Wichrowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd może odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku, gdy wniosek o jego sporządzenie został złożony po upływie ustawowego terminu i bez wniosku o przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, ponieważ wniosek o jego sporządzenie został złożony po upływie siedmiodniowego terminu przewidzianego w art. 141 § 2 p.p.s.a., a skarżąca nie wystąpiła z wnioskiem o przywrócenie tego terminu, co jest warunkiem koniecznym do uwzględnienia spóźnionego wniosku.Stan faktyczny
Skarżąca G. M. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą specjalnego zasiłku opiekuńczego. WSA w Bydgoszczy wyrokiem z 3 grudnia 2013 r. oddalił skargę. Skarżąca wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku dopiero 6 lutego 2014 r., czyli po upływie siedmiodniowego terminu przewidzianego w p.p.s.a., nie wnosząc jednocześnie o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 3 grudnia 2013 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. M. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 3 grudnia 2013 r. w sprawie ze skargi G. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 3 grudnia 2013 r., sygn. akt II SA/Bd 1094/13 oddalił skargę G. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego.
Pismem nadanymi w dniu 6 lutego 2014 r. skarżąca wniosła o sporządzenie i doręczenie jej uzasadnienia wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012r. poz. 270), zwanej dalej jako p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji wyroku.
Stosownie do treści art. 83 § 1 p.p.s.a., terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, to jest regulacji zawartej w art. 110 – 115 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.). W myśl przepisu art. 111 § 2 Kodeksu cywilnego, jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.
W zawiadomieniu o terminie rozprawy skarżąca w pkt 3 została pouczona, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się wyłącznie na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (art. 141 § 2 p.p.s.a.). Wyrok został ogłoszony na rozprawie w dniu 3 grudnia 2013 r. Zatem termin do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie jego uzasadnienia upłynął w dniu 10 grudnia 2013 r. Skarżąca pismo zawierające ww. wniosek nadała w urzędzie pocztowym w dniu 6 lutego 2014 r., a zatem po upływie 7-dniowego terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a.
Skarżąca wraz z wnioskami o sporządzenie uzasadnienia wyroku nie wniosła o przywrócenie terminu do jego złożenia.
Z tych względów, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło