II SA/Bd 1094/18
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2019-04-29
Skład orzekający: Katarzyna Korycka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku dotyczącego przedmiotu zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, jeśli dotyczy ona niedokładności w oznaczeniu przedmiotu zaskarżonej decyzji. W tym przypadku, błędne wskazanie 'zasiłku rodzinnego' zamiast 'świadczenia wychowawczego' stanowiło oczywistą omyłkę pisarską, która została sprostowana na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 4 grudnia 2018 r. Omyłka polegała na błędnym wskazaniu przedmiotu zaskarżonej decyzji jako 'zasiłku rodzinnego' zamiast 'świadczenia wychowawczego'. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 4 grudnia 2018 r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 1094/18, w ten sposób, że w miejscu wskazującym przedmiot zaskarżonej decyzji zamiast 'zasiłku rodzinnego' wpisano 'świadczenia wychowawczego'.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Katarzyna Korycka po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu M.Z. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 4 grudnia 2018r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 1094/18 w ten sposób, że w miejscu wskazującym przedmiot zaskarżonej decyzji zamiast "zasiłku rodzinnego" wpisać "świadczenia wychowawczego"
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, dalej P.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wyrokiem z dnia 4 grudnia 2018 r., sygn. akt II SA/Bd 1094/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił sprzeciw M. Z. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego.
Powołanie w sposób błędny w rubrum wyroku błędnego przedmiotu zaskarżonej decyzji ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej. Zasadne, więc było sprostowanie tej oczywistej omyłki w miejscu wskazującym przedmiot zaskarżonej decyzji i wpisanie "świadczenia wychowawczego" zamiast "zasiłku rodzinnego"
Powyższe bez wątpliwości znajduje potwierdzenie w aktach zarówno sądowych jak i administracyjnych.
Mając ów fakt na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy sprostował z urzędu oczywistą omyłkę zgodnie z treścią art. 156 § 1 cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło