Legal AIII SA/Bd 1097/09
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-03-18
Skład orzekający: Wiesław Czerwiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku sądu administracyjnego dotyczącej oznaczenia organu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji własnego wyroku, w tym dotyczącej oznaczenia organu administracyjnego, na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Oczywistość omyłki jest oceniana na podstawie całokształtu materiału sprawy, w tym prawidłowego oznaczenia organu w innych dokumentach postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłat za korzystanie ze środowiska. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną decyzję w części i zasądził zwrot kosztów. W sentencji tego wyroku, z powodu oczywistej omyłki pisarskiej, błędnie oznaczono Samorządowe Kolegium Odwoławcze.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji sentencji wyroku z dnia 10 lutego 2010 r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 1097/09 oraz w punkcie 3 tenoru sentencji tego wyroku, w ten sposób, że w miejsce błędnie oznaczonego Samorządowego Kolegium Odwoławczego wstawiono prawidłowe oznaczenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Wiesław Czerwiński, , , po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie opłat za korzystanie ze środowiska postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 10 lutego 2010r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 1097/09 oraz w punkcie 3 tenoru sentencji tego wyroku w ten sposób, że w miejsce słowa "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]" wstawić słowo "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]".
Wyrokiem z dnia 10 lutego 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Bydgoszczy w sprawie ze skargi [...] w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2009r. nr [...]
w przedmiocie opłat za korzystanie ze środowiska uchylił zaskarżoną decyzję
w części utrzymującej w mocy pkt 2 decyzji Marszałka Województwa [...] z dnia [...] sierpnia 2009r. nr [...] oraz pkt 2 decyzji Marszałka Województwa [...] z dnia [...] sierpnia 2009r. nr [...], stwierdzając jednocześnie, że zaskarżona decyzja w części opisanej w pkt 1 nie podlega wykonaniu, a także zasądzając od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz [...] w [...][...] zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
W sentencji tegoż wyroku, w wyniku omyłki pisarskiej, mylnie oznaczono organ administracyjny będący stroną niniejszego postępowania - Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], zamiast prawidłowo - Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...]. O oczywistości tej omyłki świadczy prawidłowe oznaczenie organu na zarządzeniu z dnia 29 grudnia 2009r. rejestrującym przedmiotową sprawę, zamieszczonym w aktach (k. 1).
W związku z tym na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270
z późn. zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło