II SA/Bd 11/09

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-02-13

Skład orzekający: Renata Owczarzak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pismo organu administracji o charakterze informacyjnym, będące odpowiedzią na wniosek strony, podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Pismo organu administracji o charakterze informacyjnym, stanowiące odpowiedź na wniosek strony, nie jest decyzją administracyjną ani postanowieniem, ani czynnością z zakresu administracji publicznej dotyczącą uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. W związku z tym nie mieści się ono we właściwości rzeczowej sądu administracyjnego określonej w art. 3 i 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na pismo Dyrektora Miejskiego Zarządu Dróg, będące odpowiedzią na jej wniosek dotyczący budowy sygnalizacji świetlnej. Organ administracji wniósł o odrzucenie skargi, wskazując na jej niedopuszczalność.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako niedopuszczalną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. K. na pismo Dyrektora Miejskiego Zarządu Dróg w [...] z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie budowy sygnalizacji świetlnej postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 1 grudnia 2008 r. A. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na pismo Dyrektora Miejskiego Zarządu Dróg w [...] z dnia 20 listopada 2008 r., Nr MZD-5511/UEI-5/11/08 w przedmiocie budowy sygnalizacji świetlnej. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Miejskiego Zarządu Dróg w [...] wniósł o odrzucenie skargi wskazując, iż skarga dotyczy pisma stanowiącego odpowiedź na wniosek skarżącego dotyczący budowy sygnalizacji i jako taka nie podlega kognicji sądów administracyjnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych. Sprawa, której dotyczy skarga nie mieści się, bowiem we właściwości rzeczowej sądu administracyjnego określonej w art. 3 i 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.). Stosownie do art. 3 § 2 pkt 1-4 powołanej ustawy sąd administracyjny jest właściwy w sprawach skarg na decyzje administracyjne (pkt 1), postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie w sprawie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę, co do istoty (pkt 2), postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie (pkt 3) oraz na akty i czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa (pkt 4). Z analizy akt sprawy wynika, iż przedmiotem skargi jest pismo organu administracji o charakterze informacyjnym, które w świetle regulacji zawartej w art. 3 i 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w żadnym wypadku nie może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę, jako niedopuszczalną odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło