II SA/Bd 11/11

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2011-02-21

Skład orzekający: Anna Klotz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na czynność lub decyzję organu administracji publicznej może zostać odrzucona z powodu braku wskazania przedmiotu skargi i naruszenia wymogów formalnych?
Ratio decidendi
Skarga, która nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 57 § 1 oraz art. 46 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności nie wskazuje zaskarżonego aktu lub czynności organu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy, jeśli strona nie usunie braków w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
D. G. i R. G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na Inspektora Nadzoru Budowlanego w B., jednak nie wskazali, jaki akt lub czynność organu jest przedmiotem skargi. Po wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych w terminie 7 dni, skarżący nie dokonali uzupełnienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. G. oraz R. G. na [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 27 grudnia 2010 r. D. G. i R. G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. Z wyżej wskazanego pisma nie wynika, jaki akt lub czynność organu jest przedmiotem skargi. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Wymogi formalne każdego pisma strony określone zostały szczegółowo w art. 46 § 1 cytowanej ustawy. W myśl z kolei art. 49 § 1 ww. ustawy, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, Przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, wynikającym z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z powyższym D. G. i R. G., zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 stycznia 2011 r., wezwani zostali we wskazanym siedmiodniowym terminie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez sprecyzowanie, co jest przedmiotem skargi, w szczególności czy skarżący skarżą decyzję, postanowienie czy inny akt organu administracji publicznej, ze wskazaniem numeru i daty lub nadesłaniem kserokopii, czy też przedmiotem skargi jest czynność lub bezczynność organu ze wskazaniem na czym czynność lub bezczynność polegała. Przesyłkę zawierającą odpis wyżej wskazanego zarządzenia doręczono skarżącym w dniu 18 stycznia 2011r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k. 9 i 10). Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie uzupełnili braków skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do nich upłynął z dniem 25 stycznia 2011r. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło