II SA/Bd 110/07

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2007-10-30

Skład orzekający: Renata Owczarzak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku, złożone po terminie, powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku, które zostało złożone po upływie terminu do jego wniesienia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżący złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia, czego nie uczynił w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd odrzucił zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 30 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 25 lipca 2007 r. w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2006 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie odszkodowania za grunty zajęte pod drogę postanawia odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 25 lipca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi D.K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2006r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie odszkodowania za grunty zajęte pod drogę. W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, iż wniosek D.K. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku jest przedwczesny, bowiem wpłynął do Sądu w dniu [...] lipca 2007r., podczas gdy wyrok w sprawie został zaś wydany dopiero w dniu [...] lipca 2007r. Pismem z dnia [...] sierpnia 2007 r. D.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy zażalenie na powyższe postanowienie, składając jednocześnie wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia 17 września 2007 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek D.K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych bez rozpoznania. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 października 2007 r. został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia zażalenia. Przesyłkę zawierającą odpis wyżej wskazanego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu [...] października 2007 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 104). Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie uiścił wpisu należnego od zażalenia w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niego upłynął z dniem [...] października 2007 r. W tym stanie rzeczy Sąd stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zażalenie jako odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło