Legal AIII SA/Bd 110/26
WyrokWSA w Bydgoszczy2026-07-21
Skład orzekający: sędzia WSA Jarosław Wichrowski, sędzia WSA Grzegorz Saniewski, sędzia WSA Urszula Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym dotyczące niewykonania obowiązku szczepień ochronnych są zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za niezasadne zarzuty wniesione w postępowaniu egzekucyjnym dotyczące niewykonania obowiązku szczepień ochronnych. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie braku podstaw do uwzględnienia podniesionych przez stronę skarżącą zarzutów.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. Z. na postanowienie Inspektora Sanitarnego z dnia [...] grudnia 2025 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Postępowanie egzekucyjne dotyczyło niewykonania obowiązku szczepień ochronnych. Strona skarżąca wniosła zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski (sprawozdawca) Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Saniewski sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 lipca 2026 r. sprawy ze skargi M. Z. na postanowienie Inspektor Sanitarny z dnia [...] grudnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w związku z niewykonaniem obowiązku szczepień ochronnych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło