II SA/Bd 1100/05
WyrokWSA w Bydgoszczy2006-02-09
Skład orzekający: Grażyna Malinowska - Wasik, Elżbieta Piechowiak, Grzegorz Saniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy nauczyciel kontraktowy ubiegający się o stopień nauczyciela mianowanego, który w ramach stażu prowadzi zajęcia z przedmiotów, do których nie posiada kwalifikacji, spełnia wymóg odbycia stażu w wymiarze co najmniej połowy obowiązkowego wymiaru zajęć, jeśli łączny wymiar prowadzonych przez niego zajęć (w tym z posiadanych kwalifikacji) przekracza ten wymóg?Ratio decidendi
Nauczyciel kontraktowy ubiegający się o stopień nauczyciela mianowanego spełnia wymóg odbycia stażu w wymiarze co najmniej połowy obowiązkowego wymiaru zajęć, nawet jeśli część tych zajęć prowadzonych jest w ramach przedmiotu, do którego nie posiada kwalifikacji, pod warunkiem, że łączny wymiar prowadzonych zajęć przekracza wymagane minimum. Przepisy Karty Nauczyciela oraz rozporządzenia wykonawcze nie wymagają, aby minimalny wymiar zajęć stażysty był realizowany wyłącznie w zakresie posiadanych kwalifikacji.Stan faktyczny
Skarżąca, I. L., nauczycielka kontraktowa, ubiegała się o nadanie stopnia nauczyciela mianowanego. Organ I instancji odmówił nadania stopnia, wskazując na brak kwalifikacji do nauczania języka angielskiego oraz niewystarczający wymiar zajęć z języka polskiego w okresie stażu. Organ II instancji utrzymał w mocy decyzję organu I instancji, uznając, że staż musi być realizowany w wymiarze zgodnym z posiadanymi kwalifikacjami. Skarżąca wniosła skargę do WSA, argumentując, że wymóg stażu nie musi być realizowany wyłącznie w zakresie posiadanych kwalifikacji.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uchylił zaskarżoną decyzję Kuratora Oświaty.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 9 lutego 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grażyna Malinowska - Wasik (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Elżbieta Piechowiak asesor WSA Grzegorz Saniewski Protokolant: Magdalena Gadecka po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2006 roku na rozprawie sprawy ze skargi I. L. na decyzję [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] 2005 r. nr [...] w przedmiocie nadania stopnia nauczyciela mianowanego uchyla zaskarżoną decyzję
II SA/Bd 1100/05
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia [...] 2005 r. nr [...][...] Kurator Oświaty, po rozpatrzeniu odwołania I. L., utrzymał w mocy wydaną przez Wójta Gminy W. w dniu [...] 2005 r. na podstawie art. 9b ust. 6 w związku z art. 9b ust. 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczyciela (Dz. U. 1997 Nr 56, poz. 357; ze zm.) decyzję nr L. dz. [...] odmawiającą nadania jej stopnia nauczyciela mianowanego.
Negatywną dla strony decyzję organ I instancji uzasadnił brakiem kwalifikacji do zajmowania stanowiska nauczyciela języka angielskiego (świadectwo ukończenia kursu w English School w T., nie wymienione w załączniku do rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 10 września 2002 r. - Dz. U. Nr 155, poz. 1288, wśród świadectw potwierdzających znajomość języka obcego) oraz brakiem realizacji w okresie stażu co najmniej - obowiązkowego wymiaru zajęć, t. j. 9 godzin tygodniowo zgodnie z posiadanymi kwalifikacjami do nauczania języka polskiego (wykształcenie wyższe magisterskie w zakresie filologii polskiej z przygotowaniem pedagogicznym).
W odwołaniu od decyzji organu I instancji I. L. podniosła, iż jej zdaniem spełniła wymóg zatrudnienia w okresie stażu w rozmiarze co najmniej - obowiązkowego wymiaru zajęć, gdyż rozpoczynając po dwóch latach pracy staż na nauczyciela mianowanego realizowała 27 godzin lekcyjnych tygodniowo (język angielski i godzina wychowawcza), a z przepisów nie wynika, by konieczny w czasie stażu wymiar zajęć miał obejmować tylko zajęcia z przedmiotu, w zakresie którego posiada niezbędne kwalifikacje, czyli z języka polskiego.
W uzasadnieniu swej decyzji [...] Kurator Oświaty stwierdził, iż jakkolwiek w okresie stażu I. L. była zatrudniona w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku nauczyciela języka polskiego i języka angielskiego (od 26 do 27 godzin tygodniowo), to w roku szkolnym [...] realizowała 6 godzin języka polskiego i godzinę do dyspozycji wychowawcy oraz w roku szkolnym [...] - 5 godzin języka polskiego i godzinę do dyspozycji wychowawcy, zaś pozostałe realizowane w wymienionym okresie godziny obejmowały lekcje języka angielskiego, które przydzielono jej niezgodnie z posiadanymi kwalifikacjami. W świetle treści art. 3 pkt 3, definiującym pojęcie stażu, w związku z art. 11 Karty Nauczyciela, w którym jest mowa o nawiązaniu stosunku pracy odpowiednio na podstawie umowy o pracę, lub mianowania na stanowisku zgodnym z posiadanymi przez nauczyciela kwalifikacjami oraz zgodnie z posiadanym stopniem awansu zawodowego, w ocenie organu II instancji warunek wymaganego tygodniowego wymiaru stażu, będący jedną z przesłanek nadania nauczycielowi kolejnego stopnia awansu zawodowego będzie spełniony , jeśli staż w tym wymiarze będzie zgodny z posiadanymi kwalifikacjami, co w przypadku I. L. nie miało miejsca, w związku z czym stanowisko Wójta Gminy W. jest prawidłowe.
I. L. zaskarżyła decyzję organu odwoławczego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy zarzucając, iż wymóg odbycia stażu w rozmiarze co najmniej połowy obowiązkowego wymiaru zajęć nie oznacza konieczności odbycia w tym rozmiarze zajęć, do których prowadzenia nauczyciel posiada kwalifikacje, bowiem nie wynika to z zapisu art. 3 ust. 1 pkt 3 Karty Nauczyciela, określającego pojęcie stażu. Powołała się również na uzyskaną w organie oświaty informację o możliwości uzupełniania w trakcie stażu kwalifikacji do pozostałych realizowanych godzin i tak, wg niej, należy traktować prowadzone przez nią lekcje języka angielskiego.
W odpowiedzi na skargę [...] Kurator Oświaty wniósł o jej oddalenie wywodząc, iż wymienione w art. 9b ust. 1 Karty Nauczyciela warunki nadania nauczycielowi kolejnego stopnia awansu zawodowego muszą być spełnione łącznie oraz, że rozdział 3a, do którego odsyła art. 3 ust. 1 pkt 3 wyraźnie odnosi się do spełnianych wymagań kwalifikacyjnych. Także w art. 10 ust. 8-11 Karty Nauczyciela, zdaniem organu, podnoszony jest związek zatrudnienia z posiadanymi kwalifikacjami do zajmowania stanowiska nauczyciela.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje:
Z art. 9b ust 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela (Dz. U. 2003 r. Nr 118, poz. 1112) wynika, że uzyskanie kolejnego stopnia awansu zawodowego jest uzależnione od spełnienia przez nauczyciela trzech warunków: posiadania wymaganych kwalifikacji, odbycia stażu (oprócz nauczycieli wymienionych w art. 9e ust. 1-3, dla których równoważny z okresem stażu jest okres zatrudnienia) zakończonego pozytywną oceną dorobku zawodowego oraz uzyskania pozytywnego wyniku w postępowaniu przed komisją kwalifikacyjną, a w przypadku nauczyciela kontraktowego, jakim jest skarżąca, uzyskania pozytywnego wyniku egzaminu, zdawanego przed komisją egzaminacyjną.
Bezsporne jest, iż skarżąca mając ukończone studia magisterskie na kierunku filologia polska Wydziału Humanistycznego [...] oraz posiadając dyplom ukończenia Studium Pedagogicznego na wymienionej uczelni, ma kwalifikacje do zajmowania w szkole stanowiska nauczyciela języka polskiego. Rozstrzygnięcia natomiast wymaga, czy będąc zatrudniona w pełnym wymiarze godzin, w tym prowadząc zajęcia z języka polskiego (łącznie z godziną do dyspozycji wychowawcy) w rozmiarze poniżej połowy obowiązkowego wymiaru zajęć, spełniła przesłankę odbycia stażu, stanowiącą kolejny z wymienionych w art. 9b ust. 1 cytowanej ustawy warunków.
W praktyce, tak, jak w przypadku skarżącej, często zdarzają się sytuacje, w których nauczyciel prowadząc zajęcia w pełnym wymiarze, naucza w ramach tego wymiaru różnych przedmiotów, w tym również takich, do których nauczania nie posiada kwalifikacji.
Definicję stażu zawiera art. 3 pkt 3 Karty Nauczyciela, zgodnie z którym przez pojęcie stażu należy rozumieć okres zatrudnienia nauczyciela między innymi w szkołach, w wymiarze co najmniej połowy obowiązkowego wymiaru zajęć, rozpoczętego i realizowanego na zasadach określonych w przepisach rozdziału 3a (z wyjątkiem przypadków określonych w art. 9e ust. 1-3, które do skarżącej nie mają zastosowania). Do elementów powyższej definicji należą: zatrudnienie w szkole lub innej wymienionej w tym przepisie placówce, wymiar tego zatrudnienia, fakt rozpoczęcia i realizowania zatrudnienia zgodnie z regułami obowiązującymi przy ubieganiu się o wyższy stopień awansu zawodowego.
W rozdziale 3a, do którego odsyła art. 3 pkt 3, określono czas trwania stażu, który przy ubieganiu się o awans na stopień nauczyciela mianowanego wynosi 2 lata i 9 miesięcy (art. 9c ust. 1) oraz moment rozpoczęcia stażu, przy czym dla nauczyciela kontraktowego po przepracowaniu w szkole co najmniej dwóch lat (art. 9d ust. 1-4), zawarto unormowania dotyczące realizacji w okresie stażu własnego planu rozwoju zawodowego nauczyciela, zadań przydzielonego nauczycielowi stażyście opiekuna, dokonywania oceny dorobku zawodowego nauczyciela za okres stażu, podjęcia postępowania kwalifikacyjnego, a jeśli chodzi o nauczyciela kontraktowego - postępowania egzaminacyjnego po uzyskaniu pozytywnej oceny w powyższym zakresie.
W żadnym z przepisów rozdziału 3a, podobnie jak w artykule 3 pkt 3 Karty Nauczyciela nie ma mowy o tym, jakiego rodzaju zajęcia winny być prowadzone w ramach przyjętego dla nauczyciela stażysty minimum wynoszącego połowę obowiązkowego wymiaru zajęć - czy zgodne z posiadanymi przez niego kwalifikacjami, czy niekoniecznie. Brak jest również w nich jakichkolwiek sugestii, które ułatwiałyby odpowiedź na powyższe pytanie.
Na podstawie upoważnienia zawartego w art. 9g ust 10 ustawy z 26 stycznia 1982 r., wydane zostało w dniu 3 sierpnia 2000 r. rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej w sprawie uzyskiwania stopnia awansu zawodowego przez nauczycieli (Dz. U. Nr 70; poz. 825 ze zm.), które zastąpione zostało identycznym rozporządzeniem Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 1 grudnia 2004 r. (Dz. U. Nr 260, poz. 2593) . Akty te doprecyzowują sposób odbywania stażu przez nauczyciela stażystę, nauczyciela kontraktowego i nauczyciela mianowanego. Także i w nich jednak nie wskazano, iż aby odbyć staż ze skutkiem umożliwiającym uzyskanie kolejnego stopnia awansu, należy realizować zajęcia w ramach określonego minimum, wyłącznie zgodne z posiadanymi kwalifikacjami. W rozporządzeniach tych ustawodawca nie porusza w ogóle kwestii dotyczących powyższego minimum.
W art. 42 ustawy określono obowiązkową tygodniowa liczbę godzin zajęć (tygodniowe minimum) dla poszczególnych typów szkół i innych placówek. Między innymi dla szkół podstawowych i gimnazjów wynosi ona 18 godzin. W artykule tym brak jest jakiegokolwiek nawiązania do posiadanych przez nauczyciela kwalifikacji.
Gdyby zamiarem ustawodawcy było łączenie dwóch wymienionych kwestii - kwalifikacji zawodowych i wymaganego minimum wymiaru zajęć, niewątpliwie znalazłoby to odzwierciedlenie w Karcie Nauczyciela. Ustawodawca określiłby minimalny wymiar zajęć konieczny do zrealizowania zgodnie z posiadanymi kwalifikacjami.
To samo dotyczy wymaganego od stażysty - nauczyciela szkoły podstawowej i gimnazjum realizowania tygodniowo co najmniej połowy obowiązkowego wymiaru zajęć w liczbie 9 godzin.
Skoro brak jest w art. 3 pkt 3 ustawy oraz rozdziale 3a wyraźnego wskazania, iż minimum godzin pracy nauczyciela ubiegającego się o kolejny stopień awansu zawodowego, winny stanowić zajęcia zgodne z posiadanymi kwalifikacjami, to przyjąć należy, że wymogu takiego nie ma.
W ocenie sądu odmienna interpretacja stażu w zakresie konieczności odbycia co najmniej połowy obowiązkowego wymiaru zajęć, nie znajduje, wbrew stanowisku organu, uzasadnienia nie tylko w wymienionych wyżej przepisach, lecz także w treści art. 10 i 11 Karty Nauczyciela.
Z powyższych względów uznając, iż skarżąca realizując w ramach minimum 9 godzin tygodniowo zajęcia z języka angielskiego, obok zgodnych z kwalifikacjami zajęć z języka polskiego, spełniła wymóg odbycia stażu, stosownie do art. 9b ust. 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. (Dz. U. 1997 r. Nr 56, poz. 357; ze zm.), a niekorzystna dla niej decyzja organu II instancji jest wynikiem naruszenia wymienionego wyżej przepisu prawa materialnego, Sąd na podstawie art. 145 § 1 pkt 1a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), uwzględniając skargę orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło