II SA/Bd 1102/05
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2005-12-30
Skład orzekający: Elżbieta Piechowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych w postaci nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełnił braków formalnych w postaci nieuiszczenia należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Bezskuteczny upływ terminu na uzupełnienie tych braków stanowi negatywną przesłankę procesową dopuszczalności rozpoznania skargi.Stan faktyczny
Skarżący S. R. wniósł skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu w przedmiocie nie przyjęcia na studia. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania, skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. R. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] 2005 r., nr [...] w przedmiocie nie przyjęcia na studia postanawia odrzucić skargę.
Skarżący S. R. wniósł skargę na decyzję Rektora [...] z dnia [...] 2005r., nr [...] w przedmiocie nie przyjęcia na studia.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego z dnia 15 listopada 2005r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Pomimo wezwania doręczonego w dniu 21 listopada 2005r., braki nie zostały uzupełnione w przewidzianym terminie (tj. do 28 listopada 2005r.) i należny wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych.
Zgodnie bowiem z treścią art.214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) strona, która wnosi do sadu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki zobowiązana jest do uiszczenia koszów sądowych. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata (art.220 § 1 p.p.s.a.).
Z przepisów tych wynika jednoznacznie, że warunkiem prawidłowego wniesienia skargi do sadu administracyjnego jest uiszczenie należnego wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia stronie wezwania do uzupełnienia tego braku formalnego skargi.
Na podstawie zaś z art.58 § 1 pkt 3 w/w ustawy odrzuceniu przez Sąd podlega skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie. Bezskuteczny upływ wyznaczonego terminu stanowi negatywną przesłankę procesową dopuszczalności rozpoznania skargi przez sąd administracyjny.
Wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu na uzupełnienie braku formalnego, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art.220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło