II SA/Bd 1106/14
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-03-26
Skład orzekający: Michał Kujawa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba przebywająca w zakładzie karnym, nieuzyskująca dochodu, powinna zostać całkowicie zwolniona z kosztów postępowania sądowego, w tym ustanowienia adwokata, w ramach prawa pomocy?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym został częściowo uwzględniony. Sąd zwolnił wnioskodawcę od wpisu sądowego, uznając, że nie jest w stanie ponieść tego kosztu ze względu na pobyt w zakładzie karnym i brak dochodów. Jednakże wniosek o ustanowienie adwokata został oddalony, ponieważ strona ma zapewnione środki na utrzymanie przez jednostkę, w której przebywa, co wyklucza potrzebę całkowitego zwolnienia z kosztów.Stan faktyczny
Wnioskodawca, W. S., przebywający w zakładzie karnym i nieuzyskujący dochodu, złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wnioskodawca nie posiadał oszczędności ani przedmiotów wartościowych. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono od wpisu sądowego. 2. Oddalono wniosek w pozostałym zakresie (ustanowienie adwokata).Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu postanowił: 1. zwolnić od wpisu sądowego, 2. oddalić wniosek w pozostałym zakresie.
W dniu 25 marca 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek (formularz PPF) W. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym tj.: zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Wnioskodawca podał, że przebywa w zakładzie karnym. Obecnie nie uzyskuje żadnego dochodu zaś z zaświadczenia z dnia 23 stycznia 2015 r. (k. nr 25 akt sądowych) wynika, że nie jest zatrudniony odpłatnie oraz na koncie depozytowym nie ma żadnych środków. Oświadczył, że nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje:
Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego w ramach prawa pomocy jest równoznaczne z udzieleniem pełnomocnictwa ( art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.).
Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Następuje w sytuacji, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny.
W wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej wnioskodawcy należało uznać, iż wykazał on, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania w postaci uiszczenia wpisu sądowego. Wpływ na takie rozstrzygnięcie miało to, iż wnioskodawca obecnie przebywa w zakładzie karnym i nie uzyskuje żadnego dochodu. W związku z tym należało uznać, że nie miałby z czego pokryć kosztów uiszczenia wpisu sądowego.
Jednakże za wystarczające należy uznać na obecnym etapie postępowania sądowego zwolnienie skarżącego od wpisu sądowego, ponieważ pozwoli mu kontynuować postępowanie sądowoadministracyjne, gdyż skarżący nie mając wystarczających środków na ich pokrycie zostałby pozbawiony prawa do sądu, które jest zagwarantowane przez Konstytucję RP.
Poza tym stwierdzić należy również, że strona nie ponosi wydatków związanych ze swym utrzymaniem, ponieważ ma to zapewnione przez jednostkę, w której obecnie przebywa.
Mając na uwadze powyższe ustalenia postanowiono zwolnić skarżącego od wpisu sądowego oraz oddalić wniosek w pozostałym zakresie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło