II SA/Bd 111/08

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-03-03

Skład orzekający: sędzia Jerzy Bortkiewicz, sędzia Grażyna Malinowska-Wasik, asesor Grzegorz Saniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia powinien zostać wyłączony od rozpoznawania sprawy na wniosek innego sędziego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek innego sędziego o wyłączenie od rozpoznawania sprawy, zobowiązany jest do jego uwzględnienia, jeśli wniosek ten jest uzasadniony. W niniejszej sprawie wniosek o wyłączenie sędziego został złożony przez samego sędziego i dotyczył jego udziału w rozpoznaniu sprawy.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał wniosek sędziego Elżbiety Piechowiak o jej wyłączenie od rozpoznawania sprawy ze skargi B. i S. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji o wyłączeniu gruntu z produkcji rolniczej pod budowę budynku letniskowego.
Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego Elżbietę Piechowiak od rozpoznawania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz (spr.) Sędziowie sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik asesor WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku sędziego Elżbiety Piechowiak o jej wyłączenie od rozpoznawania sprawy ze skargi B. i S. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji o wyłączeniu gruntu z produkcji rolniczej pod budowę budynku letniskowego postanawia wyłączyć sędziego Elżbietę Piechowiak od rozpoznawania sprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło