Legal AIII SA/Bd 111/11
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2013-10-24
Skład orzekający: Jerzy Bortkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie zmiany ostatecznej decyzji o zezwoleniu na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie, co oznacza, że uznał za zasadne kontynuowanie rozpatrywania sprawy po jej wcześniejszym wstrzymaniu. Decyzja ta wynika z faktu, że przesłanki do zawieszenia postępowania przestały istnieć lub zostały spełnione warunki do jego podjęcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi złożonej przez "..." Sp. z o.o. na decyzję Izby Celnej z listopada 2010 r. w przedmiocie zmiany ostatecznej decyzji o zezwoleniu na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym zostało wcześniej zawieszone.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 24 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" Sp. z o.o. w [...] na decyzję [...] Izby Celnej w [...] z dnia [...]listopada 2010 r., nr [...] w przedmiocie zmiany ostatecznej decyzji o zezwoleniu na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło