Legal AIII SA/Bd 1116/13
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2014-05-08
Skład orzekający: sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek pełnomocnika uczestniczki postępowania o odroczenie rozprawy, złożony z uwagi na brak ważnej przyczyny, powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd uznał, że wniosek o odroczenie rozprawy złożony przez pełnomocnika uczestniczki postępowania nie zawierał ważnej przyczyny uzasadniającej odroczenie. W związku z tym, na podstawie art. 99 a contrario ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił oddalić przedmiotowy wniosek.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał wniosek pełnomocnika uczestniczki postępowania E. M. o odroczenie rozprawy w sprawie ze skargi Gminy Miasta na decyzję Wojewody dotyczącą zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Sąd uznał, że wniosek nie spełniał wymogów ważnej przyczyny.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek pełnomocnika uczestniczki postępowania E. M. o odroczenie rozprawy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika uczestniczki postępowania E. M. o odroczenie rozprawy w sprawie ze skargi Gminy Miasta [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia na podstawie art. 99 a contrario ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270) oddalić wniosek pełnomocnika uczestniczki postępowania E. M. o odroczenie rozprawy z uwagi na brak ważnej przyczyny, o której mowa we wskazanym przepisie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło