II SA/Bd 1116/17

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2017-10-16

Skład orzekający: Grzegorz Saniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uzupełnienie braków formalnych skargi i uiszczenie wpisu sądowego po terminie, mimo dokonania tych czynności w dniu następującym po jego upływie, skutkuje odrzuceniem skargi?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi ani nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Mimo że czynności te zostały podjęte w dniu następującym po upływie terminu, były one bezskuteczne i nie wywołały żadnych skutków prawnych, co zgodnie z przepisami PPSA stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący R. M. wniósł skargę na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał go do uzupełnienia braków formalnych skargi (nadesłanie dwóch odpisów) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Skarżący dokonał przelewu wpisu i uzupełnił braki formalne w dniu 3 października 2017 r., podczas gdy termin upływał 2 października 2017 r. Sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczoną kwotę 500 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 16 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. M. na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] lipca 2017 r., nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz strony skarżącej kwotę 500 (pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Pismem z 28 sierpnia 2017r. R. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] lipca 2017 r., nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości. W dniu 25 września 2017r. doręczono skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 15 września 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł oraz wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi w postaci nadesłania dwóch odpisów skargi. Jednocześnie w treści wezwań pouczono, że braki formalne skargi oraz kwotę wpisu sądowego należy uiścić - w terminie 7 dni - od daty doręczenia wezwania oraz odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wykonując powyższe wezwanie uiścił wpis w kwocie 500 zł w ten sposób, że datą obciążenia rachunku związanego z poleceniem przelewu wskazanej kwoty wpisu był dzień 3 października 2017 r. Również braki formalne skargi zostały uzupełnione w dniu 3 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił, co następuje: Zgodnie bowiem z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), dalej zwanej Ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 230 Ppsa od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis. Skarga jako pierwsze pismo strony w postępowaniu sądowym powinna nadto spełniać określone wymagania, o których mowa między innymi w art. 46 § 1 Ppsa. Przepis ten przewiduje, że każde pismo strony powinno zawierać: oznaczenie sądu, do którego jest kierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, oznaczenie rodzaju pisma, osnowę wniosku lub oświadczenia, podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, wymienienie załączników. Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi oraz nieuiszczenie wpisu stwarza podstawę do odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 Ppsa). W rozpatrywanej sprawie przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oraz wezwanie o uzupełnienie braków formalnych skargi została przesłana na podany w skardze adres i doręczona skarżącemu w dniu 25 września 2017 r. Mając na uwadze powyższe należało stwierdzić, iż ustawowy termin do wykonania nałożonych obowiązków upłynął w dniu 2 października 2017r. Skarżący mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych skargi, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższych czynności w ustawowym terminie dokonał obciążenia rachunku związanego z poleceniem przelewu kwoty wpisu w dniu 3 października 2017 r. (o czym świadczy dowód opłaty – k. 12 akt sądowych) oraz uzupełnił braki formalne skargi również w dniu 3 października 2017 r. W tej sytuacji skarżący nie dopełnił wskazanej w wezwaniu czynności w wyznaczonym 7 dniowym terminie. Wskazać należy, że uiszczenie wpisu i uzupełnienie braków formalnych skargi po terminie jest bezskuteczne i nie wywołuje żadnych skutków prawnych. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 1 i § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło