II SA/Bd 1117/11
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-05-14
Skład orzekający: Małgorzata Włodarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez część skarżących, którzy nie otrzymali odpisu wyroku z uzasadnieniem, jest skuteczna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, jeśli nie została wniesiona po doręczeniu odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W sytuacji, gdy tylko część skarżących otrzymała uzasadnienie, a pozostali nie złożyli wniosku o jego sporządzenie, skarga kasacyjna wniesiona przez tych drugich nie spełnia wymogów formalnych i powinna zostać odrzucona.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Wojewody dotyczącą pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił ich skargę. Następnie część skarżących złożyła skargę kasacyjną od wyroku WSA. Sąd rozpoznał kwestię dopuszczalności skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną A. S. oraz S. S.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2012 na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej I. B., P. B., A. S. oraz S. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 14 lutego 2012 r., sygn. akt II SA/Bd 1117/11 w sprawie ze skargi I. B., P. B., A. S. oraz S. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji dotyczącej pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę kasacyjną A. S. oraz S. S.
Wyrokiem z dnia 14 lutego 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Bydgoszczy oddalił skargę I. B., P. B., A. S. oraz S. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji dotyczącej pozwolenia na budowę.
Pismem z dnia 17 lutego 2012r. skarżący I. i P. B. wnieśli o sporządzenie uzasadnienia do wyżej wskazanego wyroku.
Wniosek o uzasadnienie złożony został również przez Wojewodę [...], uczestnik postępowania, Spółdzielnia Mieszkaniowa [...] w B. natomiast wniósł o doręczenie kserokopii wyroku.
Pismem z dnia 13 kwietnia 2012r. I. B., P. B., A. S. oraz S. S. reprezentowani przez pełnomocnika, złożyli skargę kasacyjną od wyroku z dnia 14 lutego 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje:
Skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej uzależnione jest od spełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 270).
W myśl art. 177 § 1 ww. ustawy skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Warunkiem koniecznym do skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej przez stronę jest zatem uprzednie doręczenie jej odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Należy w związku z tym wskazać, iż w niniejszej sprawie odpis wyroku wraz z uzasadnieniem otrzymali jedynie skarżący I. B. i P. B., skarżący A. S. i S. S. natomiast nie złożyli stosownego wniosku w tym przedmiocie, zatem nie otrzymali odpisu wyroku z uzasadnieniem.
Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło