II SA/Bd 1119/13
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2013-11-19
Skład orzekający: sędzia WSA Elżbieta Piechowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sytuacji, gdy organ odwoławczy uwzględnił tę skargę i uchylił zaskarżoną decyzję, prowadzi do umorzenia postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę. Cofnięcie skargi jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy organ odwoławczy uwzględnił skargę i uchylił zaskarżoną decyzję, a następnie skarżący cofnął skargę do sądu administracyjnego, cofnięcie to jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania.Stan faktyczny
A.I. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie specjalnego zasiłku opiekuńczego. Następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze, decyzją własną, uwzględniło skargę A.I. i uchyliło zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, przyznając skarżącemu zasiłek. Po tym skarżący cofnął swoją skargę do sądu administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzyć postępowanie sądowe,
Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego wniósł A.I. domagając się jej uchylenia.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wniosło o umorzenie postępowania wskazując, iż decyzją własną z dnia [...] września 2013 r. uwzględniło skargę A.I. w całości oraz orzekło o uchyleniu zaskarżonej decyzji z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] i poprzedzającej jej decyzji Burmistrza [...] z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] i przyznało skarżącemu specjalny zasiłek opiekuńczy z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy w związku z opieką nad żoną D.I. w kwocie [...] zł miesięcznie w okresie od dnia [...] lipca 2013 r. do [...] października 2013 r.
Pismem z dnia 11 listopada 2013 r. skarżący oświadczył, iż cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2012 poz. 270 – dalej P.p.s.a.) Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę, w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego chyba, że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Zgodnie zaś z treścią art. 60 w/w ustawy cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w sytuacjach, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne.
W przedmiotowej sprawie skarżący skutecznie cofnął skargę, albowiem czynność jego nie zmierza do obejścia prawa, a zaskarżona decyzja nie jest dotknięta wadą nieważności w związku, z czym cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło