II SA/Bd 1120/14

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-04-09

Skład orzekający: Jarosław Wichrowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest podjęcie zawieszonego postępowania w sytuacji, gdy strona skarżąca nie wykazała, że ustała przyczyna zawieszenia?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia. W przypadku braku dowodów na ustanie przyczyny zawieszenia, sąd powinien wezwać stronę do jej wykazania. W niniejszej sprawie, strona skarżąca nie wykazała, że ustała przyczyna zawieszenia postępowania, co uzasadniało jego podjęcie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi Spółki Akcyjnej na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Postępowanie zostało zawieszone. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 kwietnia 2015 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] S.A. w [...] na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] lipca 2013 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło