Legal AIII SA/Bd 1121/11
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-08-09
Skład orzekający: Elżbieta Piechowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie stwierdzające prawomocność wyroku WSA powinno zostać uchylone z powodu niedoręczenia skarżącemu odpisu sentencji wyroku, gdy skarżący był pozbawiony wolności i nie był reprezentowany przez adwokata lub radcę prawnego?Ratio decidendi
Postanowienie stwierdzające prawomocność wyroku WSA zostało uchylone, ponieważ naruszono art. 140 § 2 PPSA. Skarżący, który był pozbawiony wolności i nie był reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, nie otrzymał z urzędu odpisu sentencji wyroku w ustawowym terminie. Brak doręczenia odpisu sentencji wyroku osobie nieobecnej przy jego ogłoszeniu, a nieposiadającej pełnomocnika, stanowi podstawę do uchylenia postanowienia o stwierdzeniu prawomocności.Stan faktyczny
Skarżący D. K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] dotyczącą zwrotu należności z funduszu alimentacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wydał wyrok w tej sprawie, a następnie postanowieniem z dnia 16 grudnia 2011 r. stwierdził jego prawomocność. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia, wskazując na brak doręczenia mu odpisu sentencji wyroku, mimo że był pozbawiony wolności i nie miał profesjonalnego pełnomocnika.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 16 grudnia 2011 r. stwierdzające prawomocność wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 8 listopada 2011 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 1121/11.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu należności wypłaconych z funduszu alimentacyjnego postanawia uchylić, na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 270) postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 16 grudnia 2011r., stwierdzające prawomocność wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 8 listopada 2011r. w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 1121/11, z uwagi na niedoręczenie skarżącemu z urzędu odpisu sentencji ww. wyroku, w terminie tygodnia od ogłoszenia wyroku z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia, mimo iż skarżący nieobecny był przy ogłoszeniu wyroku na skutek pozbawienia wolności, a nie był reprezentowany przez adwokata lub radcę prawnego, czym naruszono art. 140 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło