II SA/Bd 1121/14
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2014-12-03
Skład orzekający: Małgorzata Włodarska, Leszek Tyliński, Wojciech Jarzembski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie narusza ono prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu. W takiej sytuacji sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, umarza postępowanie i orzeka o zwrocie kosztów.Stan faktyczny
K. C. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B., która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza Ł. odmawiającą ustalenia warunków zabudowy dla zmiany sposobu użytkowania budynku letniskowego na mieszkalny. Skarżący argumentował, że jego wniosek powinien zostać przekazany powiatowemu inspektorowi nadzoru budowlanego. Na rozprawie pełnomocnik skarżącego cofnął skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącemu kwotę tytułem uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 3 grudnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Leszek Tyliński sędzia WSA Wojciech Jarzembski Protokolant: asystent sędziego Magdalena Gadecka-Kauczor po rozpoznaniu w II Wydziale na rozprawie w dniu 3 grudnia 2014 roku sprawy ze skargi K. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącemu ze Skarbu Państwa (Wojewódzki Sąd Administracyjny w B.) kwotę [...] ([...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu.
Decyzją z dnia [...] sierpnia 2014 r., Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B., po rozpatrzeniu odwołania K. C. od decyzji Burmistrza Ł z dnia [...] lipca 2014 r. odmawiającej ustalenia warunków zabudowy dla zmiany sposobu użytkowania budynku letniskowego na budynek mieszkalny na terenie działki nr [...] we W., utrzymało zaskarżoną decyzję w mocy.
Skargę na powyższą decyzję złożył do Sądu K. C., wnosząc o uchylenie jej oraz poprzedzającej ją decyzji organu I instancji. Wyjaśnił, że składając wniosek inicjujący postępowanie zakończone zaskarżoną decyzją dążył do uzyskania zezwolenia na użytkowanie obiektu jako spełniającego normy budynku mieszkalnego i że w tej sytuacji organ powinien przekazać jego wniosek powiatowemu inspektorowi nadzoru budowlanego jako właściwemu do rozpatrzenia sprawy.
W odpowiedzi na skargę Kolegium wniosło o jej oddalenie.
Na rozprawie w dniu [...] grudnia 2014 r. pełnomocnik skarżącego działając w jego imieniu oświadczył, że cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej jako: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wobec stwierdzenia, że w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności uzasadniające uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. orzekł, jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło