II SA/Bd 1125/06

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2007-01-22

Skład orzekający: Elżbieta Piechowiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot części uiszczonego wpisu?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym jest dopuszczalne i stanowi podstawę do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. W takiej sytuacji sąd orzeka również o zwrocie połowy uiszczonego wpisu od cofniętej skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka "D." złożyła skargę na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy dotyczącą zgodności pomieszczeń z przepisami BHP. Następnie pełnomocnik skarżącej cofnął skargę, wnosząc o umorzenie postępowania i zwrot połowy wpisu. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącej połowę uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "D." na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w B. z dnia [...] 2006 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia, że pomieszczenia użytkowane w zakładzie odpowiadają przepisom i zasadom bezpieczeństwa i higieny pracy postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącej ze Skarbu Państwa ( Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy) połowę uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 100 zł ( słownie: sto złotych). Pismem z dnia 28 lipca 2006 r. spółka "D." działając przez pełnomocnika - radcę prawnego G. K. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w B. z dnia [...] 2006 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia, że pomieszczenia użytkowane w zakładzie odpowiadają przepisom i zasadom bezpieczeństwa i higieny pracy. Pismem z dnia 18 stycznia 2007 r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania i zwrot skarżącej połowy uiszczonego w sprawie wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż cofnięcie skargi jest dopuszczalne, wobec czego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.) umorzył postępowania w sprawie. Na podstawie art. 232. § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ustawy, Sąd orzekł o zwrocie połowy uiszczonego przez skarżącą wpisu od cofniętego pisma.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło