II SA/Bd 1126/17

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2018-11-07

Skład orzekający: Anna Klotz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna złożona z uchybieniem terminu do uzupełnienia braków formalnych powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła jej braków formalnych w wyznaczonym przez sąd terminie, zgodnie z art. 178 P.p.s.a. W przypadku wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, sąd wojewódzki dokonuje wstępnej kontroli, a nieuzupełnienie ich w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wydał wyrok oddalający skargę spółki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego cofającą zezwolenie na przewozy. Pełnomocnik spółki złożył skargę kasacyjną, która zawierała braki formalne. Sąd wezwał do ich uzupełnienia, jednakże uzupełnienie zostało złożone po terminie. W konsekwencji sąd odrzucił skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 7 listopada r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej [...] sp. z o.o. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 17 kwietnia 2018r. sygn. akt II SA/Bd 1126/17 wydanego w sprawie ze skargi [...] sp. z o.o. w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2017 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na wykonywanie regularnych przewozów osób w krajowym transporcie drogowym postanawia 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) na rzecz [...] sp. z o.o. w P. wpis sądowy od skargi kasacyjnej w wysokości [...] ([...]) złotych Wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2018 r. sygn. akt II SA/Bd 1126/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę [...] sp. z o.o. w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2017 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na wykonywanie regularnych przewozów osób w krajowym transporcie drogowym. W dniu [...] lipca 2018 r. (data nadania w polskim urzędzie pocztowym) pełnomocnik skarżącej złożył skargę kasacyjną od powyższego wyroku Sądu. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, pismem z dnia 29 sierpnia 2018 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez złożenie wniosku o rozpoznanie skargi na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy – wraz z odpisami tego wniosku oraz dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej na dzień złożenia skargi kasacyjnej (KRS), tj. 11.07.2018 r. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie powyższe zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu [...] września 2018 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru karta 69 akt sądowych). Pismem z dnia [...] września 2018 r., nadanym w dniu [...] września 2018 r. pełnomocnik skarżącej uzupełnił braki formalne skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skargę kasacyjną należy odrzucić. Na mocy art. 178 w zw. z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 - w skrócie: "P.p.s.a.") wstępnej kontroli skargi kasacyjnej dokonuje wojewódzki sąd administracyjny. Kontrola ogranicza się do zbadania zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jej dopuszczalności oraz dochowania wymogów formalnych. Zgodnie z art. 176 P.p.s.a. skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem, czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Dodatkowo skarga kasacyjna winna spełniać wymogi stawiane wszystkim pismom procesowym opisane w art. 46 § 1 P.p.s.a. Ponadto art. 47 § 1 P.p.s.a. przewiduje, że do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. W sytuacji, gdy brak jest jednego z elementów pisma wymienionych w art. 46 i art. 47 § 1 P.p.s.a. obowiązkiem Sądu, zgodnie z art. 49 § 1 P.p.s.a., jest wezwanie strony do uzupełnienia lub poprawienia pisma w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Takim przepisem szczególnym jest przepis art. 178 P.p.s.a., który w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej nakazuje sądowi jej odrzucenie. W niniejszej sprawie przesyłkę zawierającą wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej przez złożenie wniosku o rozpoznanie skargi na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy oraz dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej na dzień złożenia skargi kasacyjnej (KRS), tj. [...].07.2018 r., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej (art. 178 ppsa), doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] września 2018 r. – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 69 akt sadowych). Termin na uzupełnienie braków formalnych skargi kasacyjnej upłynął zatem w dniu [...] września 2018 r. Jak wynika natomiast z koperty, w której nadesłano braki formalne skargi kasacyjnej, przesyłka została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...] września 2018 r. Niewątpliwe zatem po terminie wynikającym z wezwania Sądu, wobec czego skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, na podstawie art. 178, art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło