II SA/Bd 1142/05

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2006-03-04

Skład orzekający: Renata Owczarzak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez prokurentów oddziałowych, którym nie udzielono pełnomocnictwa łącznie, spełnia wymogi formalne postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę z powodu braków formalnych, stwierdzając, że prokura łączna oddziałowa wymaga wspólnego działania wszystkich prokurentów dla skuteczności udzielonych pełnomocnictw. Skoro nie wszyscy prokurenci oddziałowi udzielili pełnomocnictwa do wniesienia skargi, a braki te nie zostały usunięte pomimo wezwania, skarga nie mogła być rozpoznana merytorycznie.
Stan faktyczny
E. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Dyrektora Powiatowego Zarządu Dróg. Skargę podpisali Dyrektor Rejonu i Z-ca Dyrektora Rejonu, którzy działali na podstawie pełnomocnictw udzielonych przez dwóch prokurentów Spółki. Zgodnie z KRS, prokura miała charakter prokury łącznej oddziałowej. Sąd wezwał do uzupełnienia braków formalnych, jednak nie zostały one usunięte.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. z dnia [...]2005 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji p o s t a n a w i a odrzucić skargę. E. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...]2005r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Dyrektora Powiatowego Zarządu Dróg we W.. Skargę podpisali Dyrektor Rejonu i Z-ca Dyrektora Rejonu. Wskutek wezwania Sądu przedłożono pełnomocnictwo dla osób podpisujących skargę. Pełnomocnictwa udzieliło dwóch prokurentów Spółki. Zgodnie z przedłożonym wypisem z Krajowego Rejestru Sądowego dla Oddziału Zakładu Energetycznego Toruń w T. prokura ma charakter prokury łącznej oddziałowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 109 4 § l k.c. prokury można udzielić łącznie kilku osobom lub oddzielnie. Udzielenie prokury kilku osobom łącznie oznacza, że te osoby mogą skutecznie dokonać w imieniu spółki czynności objętej zakresem przysługującego im umocowania tylko wspólnie. Stosownie do art. 109 5 k.c. prokurę można ograniczyć do zakresu spraw wpisanych do rejestru oddziału i ma ona wówczas charakter prokury oddziałowej. Udzielone prokurentom umocowanie zgodnie z wpisem do KRS jest prokurą łączną oddziałową, co skutkuje koniecznością uznania, że wszyscy prokurenci oddziałowi zobowiązani są do dokonywania czynności w zakresie spraw wpisanego do rejestru oddziału. Wyłącznie na mocy wyraźnego wskazania można określić inny rodzaj wykonywania prokury. Zawarty w aktach wypis z KRS nie określa szczególnego sposobu wykonywania prokury łącznej oddziałowej (art. 1098 § 2 k.c.). W tych okolicznościach dla skuteczności udzielonych pełnomocnictw powinni ich udzielić wszyscy prokurenci oddziałowi łącznie ( dla oddziału w T). Z uwagi na stwierdzone braki formalne, które pomimo wezwania nie zostały usunięte, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło