II SA/Bd 1143/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. z dnia [...] 2005 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji p o s t a n a w i a odrzucić skargę. II SA/Bd 1143/05 UZASADNIENIE E. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] 2005r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Dyrektora Powiatowego Zarządu Dróg we W. Skargę podpisali Dyrektor Rejonu i Z-ca Dyrektora Rejonu. Wskutek wezwania Sądu przedłożono pełnomocnictwo dla radcy prawnego. Pełnomocnictwo podpisały osoby, których podpisy widnieją pod skargą. Załączono też wyciąg z KRS oraz informację, że pełnomocnictwa dyrektorom udzielili prokurenci oddziału. Nie przedłożono jednak pełnomocnictw dla obu dyrektorów. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 109 4 § 1 k.c. prokury można udzielić łącznie kilku osobom lub oddzielnie. Udzielenie prokury kilku osobom łącznie oznacza, że te osoby mogą skutecznie dokonać w imieniu spółki czynności objętej zakresem przysługującego im umocowania tylko wspólnie. Stosownie do art. 109 5 k.c. prokurę można ograniczyć do zakresu spraw wpisanych do rejestru oddziału i ma ona wówczas charakter prokury oddziałowej. Zgodnie z wpisem do KRS udzielone prokurentom umocowania jest prokurą łączną oddziałową, co skutkuje koniecznością uznania, że wszyscy prokurenci oddziałowi zobowiązani są do dokonywania czynności w zakresie spraw wpisanego do rejestru oddziału. Wyłącznie na mocy wyraźnego wskazania można określić inny rodzaj wykonywania prokury. Zawarty w aktach wypis z KRS nie określa szczególnego sposobu wykonywania prokury łącznej oddziałowej (art. 1098 § 2 k.c.). W tych okolicznościach dla ewentualnej skuteczności pełnomocnictw powinni ich udzielić wszyscy prokurenci oddziałowi ( łącznie dla oddziału w T.). W rozpoznawczej sprawie nie przedłożono pełnomocnictw dla obu dyrektorów. Z uwagi na stwierdzone braki formalne skargi, które pomimo wezwania nie zostały usunięte, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd postanowił jak w sentencji.