Legal AIII SA/Bd 1143/12
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2013-10-29
Skład orzekający: sędzia WSA Małgorzata Włodarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, powinien podjąć zawieszone postępowanie. Oznacza to, że sąd nie badał meritum wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, lecz skupił się na kwestii proceduralnej związanej z terminem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 29 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2012 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło