II SA/Bd 1144/12

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2013-10-29

Skład orzekający: sędzia WSA Małgorzata Włodarska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, wniesiony po terminie, powinien skutkować zawieszeniem postępowania?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli uzna, że wniosek został wniesiony w terminie lub że uchybienie terminu nie stanowiło podstawy do jego odrzucenia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi P. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Rozstrzygnięcie

Podjęto zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 29 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2012 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło