II SA/Bd 1145/12
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2013-07-25
Skład orzekający: Małgorzata Włodarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może podjąć zawieszone postępowanie, gdy postępowanie będące podstawą zawieszenia nie zostało prawomocnie zakończone?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odmówił podjęcia zawieszonego postępowania, ponieważ postępowanie będące podstawą zawieszenia nie zostało prawomocnie zakończone, co jest warunkiem koniecznym do podjęcia zawieszonego postępowania zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarga P. P. dotyczyła postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego z września 2012 r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. WSA w Bydgoszczy zawiesił postępowanie do czasu prawomocnego rozpoznania innej skargi P. P. dotyczącej podobnego postanowienia SKO z listopada 2012 r. Pełnomocnik skarżącego wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
Odmówił podjęcia zawieszonego postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2012 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia odmówić podjęcia zawieszonego postępowania.
Postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w sprawie ze skargi P. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2012 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne do czasu prawomocnego rozpoznania skargi P. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2012 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, zarejestrowanej pod sygnaturą II SA/Bd 153/13.
W piśmie z dnia 11 lipca 2013 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Podstawę zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie stanowił art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej jako p.p.s.a.), zgodnie z którym sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W świetle art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. sąd podejmie zawieszone postępowanie z urzędu, gdy ustaną przyczyny zawieszenia, a więc gdy w sprawie, będącej podstawą zawieszenia zostanie prawomocnie zakończone postępowanie sądowoadministracyjne.
Zdaniem Sądu brak jest podstaw do podjęcia zawieszonego postępowania. W sprawie toczącej się pod sygn. akt II SA/Bd 153/13 nie zostało jeszcze wydane orzeczenie kończące postępowanie. Wprawdzie pełnomocnik skarżącego złożył w dniu 15 lipca 2013 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym – k. 47) wniosek o umorzenie postępowania w sprawie II SA/Bd 153/13 jednakże do dnia wydania przedmiotowego postanowienia ww. wniosek nie został rozpoznany, a zatem należy przyjąć, że postępowanie nie zostało dotychczas prawomocnie zakończone.
Mając zatem na uwadze treść art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło