II SA/Bd 1145/17

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2017-11-20

Skład orzekający: sędzia WSA Elżbieta Piechowiak, sędzia WSA Grzegorz Saniewski, sędzia WSA Leszek Tyliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia powinien zostać wyłączony od rozpoznawania sprawy ze względu na okoliczności wskazane we wniosku?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 22 § 2 PPSA, wyłączył sędziego od rozpoznawania sprawy, uznając zasadność wniosku o wyłączenie ze względu na wskazane we wniosku okoliczności.
Stan faktyczny
Sędzia WSA Anna Klotz złożyła wniosek o wyłączenie jej ze składu orzekającego w sprawie ze skargi S. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą propozycji pełnienia służby w Służbie Celno-Skarbowej. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA Annę Klotz od rozpoznawania w niniejszej sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak (spr.) Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Saniewski sędzia WSA Leszek Tyliński po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku sędziego WSA Anny Klotz o wyłączenie ze składu orzekającego w sprawie ze skargi S. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2017 r., nr [...] w przedmiocie złożenia propozycji pełnienia służby w Służbie Celno-Skarbowej postanawia na podstawie art. 22 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) wyłączyć sędziego WSA Annę Klotz od rozpoznawania w niniejszej sprawie z uwagi na okoliczności wskazane we wniosku.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło