II SA/Bd 115/11

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2013-10-25

Skład orzekający: Anna Klotz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku podstaw do wydania decyzji merytorycznej, organ powinien wydać postanowienie o odmowie jej wydania, czy też zawiesić postępowanie?
Ratio decidendi
W sytuacji, gdy organ administracji publicznej nie znajduje podstaw do merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy, a jednocześnie nie zachodzą przesłanki do wydania decyzji odmownej, właściwym rozwiązaniem jest podjęcie zawieszonego postępowania. Nie można bowiem wydać postanowienia o odmowie wydania decyzji, jeśli nie zostały spełnione przesłanki określone w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego.
Stan faktyczny
Spółka M. w B. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] listopada 2010 r., nr [...], w przedmiocie odmowy zmiany zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 października 2013 r.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 25 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi spółki M. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] listopada 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło