Legal AIII SA/Bd 1167/04
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2005-03-10
Skład orzekający: Asesor WSA Grzegorz Saniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na podstawie art. 220 § 3 PPSA, ponieważ pełnomocnik skarżącej nie uiścił należnego wpisu sądowego w zakreślonym przez Sąd terminie, pomimo wezwania. Niewykonanie tego zarządzenia skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. w W. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] 2004 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi, jednak wezwanie pozostało bez odpowiedzi, a wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. w W. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] 2004 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej w związku z naruszeniem przepisów o transporcie drogowym postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 18 lutego 2005 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej Spółki do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 23 lutego 2005r., jednakże pozostało bez odpowiedzi.
Wobec zatem niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu w zakreślonym terminie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło