Legal AIII SA/Bd 1174/04
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2005-03-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Wojciech Jarzembski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego, która została wcześniej cofnięta w postępowaniu przed innym sądem administracyjnym, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA, jeżeli skarżący cofnął skargę w postępowaniu przed innym sądem administracyjnym, a cofnięcie to zostało uwzględnione przez ten sąd. Cofnięcie skargi jest skuteczne i powoduje umorzenie postępowania, nawet jeśli skarga została pierwotnie wniesiona do innego sądu administracyjnego.Stan faktyczny
Skarżący S. SA złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą nałożenia kary za umieszczenie w pasie drogowym urządzeń nie związanych z funkcjonowaniem drogi. Skarga ta wpłynęła również do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Gdańsku, gdzie postępowanie zostało umorzone w związku z cofnięciem skargi przez skarżącego. Następnie, ta sama skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, który postanowił ją odrzucić.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Jarzembski po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2000 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary za umieszczenie w pasie drogowym urządzeń nie związanych z funkcjonowaniem drogi postanawia odrzucić skargę
II SA/Bd 1174/04
UZASADNIENIE
W dniu [...] 2004 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. nadesłało do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę S. SA z [...] 2000 r. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2000 r., nr [...], dotyczącą nałożenia kary za umieszczenie w pasie drogowym urządzeń nie związanych z funkcjonowaniem drogi.
Z akt sprawy wynika, że skarga S. SA w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2000 r., nr [...] wpłynęła także do ówczesnego Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku w dniu 6 listopada 2000 r. i została zarejestrowana pod sygn. akt II SA/Gd 2793/00.
W dniu [...] 2001 r. Naczelny Sąd Administracyjny – Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku wydał postanowienie umarzające postępowanie w sprawie (karty 19, 29-30, 38-39), ponieważ skarżący cofnął skargę (karta 37).
W tym stanie rzeczy, należało w oparciu o art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzec jak wyżej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło