II SA/Bd 118/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 6 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. R. o wykładnię wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 22 czerwca 2010 r. w sprawie ze skargi K. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji ustalającej lokalizację inwestycji celu publicznego postanawia oddalić wniosek. Wyrokiem z dnia 22 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę K. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [...], w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji ustalającej lokalizację inwestycji celu publicznego. Pismem z dnia 9 sierpnia 2010 r. pełnomocnik skarżącej złożył w tutejszym Sądzie wniosek o wykładnię wskazanego wyżej wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W doktrynie i orzecznictwie wyraźnie podkreśla się, iż wniosek o wykładnię wyroku stanowi pismo procesowe strony, które musi zawierać należyte uzasadnienie konieczności dokonania przez sąd wykładni. Przede wszystkim w uzasadnieniu takim wnioskodawca powinien precyzyjnie wskazać, który fragment uzasadnienia wyroku jest dla niego niezrozumiały, bądź też nasuwa określone wątpliwości (por. np. postanowienie NSA z dnia 26 października 2004 r., FZ 309/04, Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych – orzeczenia.nsa.gov.pl.). Nieuczynienie zadość temu wymaganiu sprawia, że wniosek o wykładnię nie może zostać przez sąd uwzględniony i podlega oddaleniu jako bezzasadny. Tymczasem w niniejszej sprawie uzasadnienie wniosku o wykładnię zawiera omówienie wybranych przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i Kodeksu postępowania administracyjnego, mające na celu polemikę ze stanowiskiem Sądu i organów administracji publicznej. Brak zaś w nim precyzyjnego wskazania, które fragmenty uzasadnienia wyroku z dnia 22 czerwca 2010 r. są dla strony niezrozumiałe lub nasuwają wątpliwości. Tym samym przedmiotowy wniosek podlega oddaleniu w drodze postanowienia wydanego na podstawie art. 158 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz.1270 ze zm.), z racji braku należytego uzasadnienia konieczności dokonania wykładni.