II SA/Bd 1180/12

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2013-07-01

Skład orzekający: Małgorzata Włodarska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, zgodnie z art. 177 § 1 PPSA, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA. W przypadku odrzucenia skargi kasacyjnej, strona ma prawo do zwrotu uiszczonego wpisu od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę kasacyjną Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa od wyroku WSA z dnia 12 kwietnia 2013 r., który stwierdził nieważność decyzji organu dotyczącej ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności. Organ złożył skargę kasacyjną po terminie. Sąd odrzucił skargę kasacyjną jako wniesioną po terminie i orzekł o zwrocie wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną oraz zwrócono wnoszącemu skargę kasacyjną kwotę 100 zł tytułem wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej [...] [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 12 kwietnia 2013 r., sygn. akt II SA/Bd 1180/12 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję [...] [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] października 2012 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić wnoszącemu skargę kasacyjną ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę 100 (sto) złotych, tytułem wpisu uiszczonego od skargi kasacyjnej. Wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznając skargę M. K. na decyzję [...] [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] października 2012 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania w pkt pierwszym stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji, w pkt drugim uchylił decyzję [...] Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] września 2012 r., nr [...], w pkt trzecim stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu oraz w pkt czwartym zasądził od [...] [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] na rzecz skarżącego kwotę 100 (sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczony został pracownikowi Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] w dniu [...] maja 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 69 akt sądowych). W dniu [...] czerwca 2013 r. organ, reprezentowany przez pełnomocnika, złożył skargę kasacyjną od wyroku z dnia [...] kwietnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 270, dalej powoływanej jako "p.p.s.a."). Zgodnie z art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony organowi w dniu [...] maja 2013 r. zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał z dniem [...] czerwca 2013 r. Tymczasem skarga kasacyjna została złożona w dniu [...] czerwca 2013 r., a więc z przekroczeniem ustawowego terminu. Wobec powyższego, stosownie do art. 178 p.p.s.a., skargę kasacyjną jako wniesioną po terminie, Sąd odrzucił. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło