II SA/Bd 1184/17

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2017-11-09

Skład orzekający: Jarosław Wichrowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych po terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie. Uiszczenie wpisu i uzupełnienie braków nastąpiło po terminie, co zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkuje odrzuceniem skargi. Wpis sądowy został zwrócony skarżącej.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru w B. dotyczącej legalności wykonania przyłącza kanalizacyjnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wezwano ją do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu [...] października 2017r. Termin na uiszczenie wpisu i uzupełnienie braków upływał w dniu [...] października 2017r. Skarżąca uiściła wpis i uzupełniła braki w dniu [...] października 2017r., przekraczając ustawowy termin.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej uiszczony wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. J. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru [...] w B. z dnia [...] lipca 2017r. nr [...] w przedmiocie legalności wykonania przyłącza kanalizacyjnego postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę [...]([...]) złotych, tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. D. J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru [...] w B. z dnia [...] lipca 2017r. nr [...] w przedmiocie legalności wykonania przyłącza kanalizacyjnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 października 2017r., skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości [...] zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dwóch jej odpisów wraz z załącznikami, poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Na podstawie akt sprawy ustalono, że przesyłka zawierająca powyższe wezwania doręczona została skarżącej w dniu [...] października 2017r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 14 akt). Z powyższego wynika, że termin do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełnienia jej braków formalnych upływał względem skarżącej w dniu [...] października 2017r. Wpis uiszczony został przez skarżącą natomiast w dniu [...] października 2017r., w tym samym dniu, co wynika ze stempla pocztowego na kopercie, uzupełniono braki formalne skargi – co nastąpiło przekroczeniem ustawowego terminu do uzupełnienia braków skargi oraz uiszczenia wpisu. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2017r., poz. 1369) orzekł, jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. W świetle powyższego, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowiono jak w punkcie 2 sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło