II SA/Bd 1185/15

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-12-01

Skład orzekający: sędzia WSA Joanna Brzezińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego, która nie została podpisana i nie zawiera oznaczenia strony skarżącej, powinna zostać odrzucona pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W przypadku, gdy skarga nie została podpisana, nie oznaczono strony skarżącej, a wezwanie do usunięcia tych braków zostało prawidłowo doręczone, lecz nie zostało wykonane, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Skarga zawierała braki formalne: nie była podpisana, nie oznaczono strony skarżącej, a także nie podano wartości przedmiotu zaskarżenia. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia tych braków w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżący nie uzupełnił wskazanych braków, wnosząc jedynie dodatkowe dokumenty, do których nie był zobowiązany.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. J. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu zalesienia gruntów rolnych postanawia odrzucić skargę. W dniu 5 października 2015r., wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skarga W. J. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] sierpnia 2015r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu zalesienia gruntów rolnych. Skarga złożona za pośrednictwem organu zawierała szereg braków formalnych: nie została podpisana, nie oznaczono strony skarżącej (imię i nazwisko nieczytelne), nie podano wartości przedmiotu zaskarżenia. W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 października 2015 r. wezwano skarżącego do usunięcia ww. braków formalnych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 21 października 2015r. ( zwrotne potwierdzenie odbioru k. 11 akt sądowych). Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie usunął braków formalnych skargi. W zakreślonym przez Sąd terminie nadesłał jedynie decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] sierpnia 2015r. oraz Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z siedzibą w [...] z dnia [...] lipca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W świetle art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270, dalej jako: P.p.s.a.) skarga kierowana do sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, określonym m.in. w art. 46 P.p.s.a. Każde pismo strony powinno zatem zawierać: (1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników; (2) oznaczenie rodzaju pisma; (3) osnowę wniosku lub oświadczenia; (4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; (5) wymienienie załączników. Gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie, powinno ponadto zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku - adresu do doręczeń, lub siedziby stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników oraz przedmiotu sprawy, pisma zaś dalsze - sygnaturę akt (§ 2). Ponadto do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem (§ 3). Oprócz powyższych wymogów każdego pisma procesowego, skarga kierowana do sądu powinna zawierać w myśl art. 57 § 1 P.p.s.a.: (1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; (2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy; (3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego; (4) w przypadkach, o których mowa w art. 52 § 3 i 4, dowód, że skarżący wezwał właściwy organ do usunięcia naruszenia prawa. Wniesiona przez W. J. skarga zawierała szereg braków formalnych: nie została podpisana, nie oznaczono strony skarżącej (imię i nazwisko nieczytelne), nie podano wartości przedmiotu zaskarżenia. W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 października 2015 r. wezwano skarżącego do usunięcia ww. braków w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 21 października 2015 r. Termin do usunięcia braków upłynął bezskutecznie w dniu 28 października 2015r. Skarzący nie uzupełnił wskazanych braków formalnych skargi, co uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Skarżący został prawidłowo pouczony o skutkach nieusunięcia braków formalnych skargi. W zakreślonym przez Sąd terminie nadesłał jedynie zaskarżoną decyzję oraz poprzedzająca ją decyzje organu pierwszej instancji, do czego nie był zobowiązany. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Mając powyższe na uwadze, sąd na podstawie cytowanego przepisu orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło