II SA/Bd 1188/10

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-12-08

Skład orzekający: Michał Kujawa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca może uzyskać prawo pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania siebie i rodziny?
Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy w zakresie całkowitym, gdyż wnioskodawca wykazał, że jego niski miesięczny dochód nie pozwala na poniesienie kosztów postępowania i ustanowienia pełnomocnika bez uszczerbku dla utrzymania. W takiej sytuacji zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata jest konieczne, aby nie pozbawić strony prawa do sądu gwarantowanego konstytucyjnie.
Stan faktyczny
Wnioskodawca A.B. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w postępowaniu dotyczącym zwrotu kosztów wykonania zastępczego usunięcia odpadów z nieruchomości. Prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z córką, a ich łączny miesięczny dochód pochodzi z alimentów i renty inwalidzkiej, co nie pozwala na pokrycie kosztów sądowych i pełnomocnika bez uszczerbku dla utrzymania.
Rozstrzygnięcie
Przyznał prawo pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolnił wnioskodawcę od kosztów sądowych oraz ustanowił adwokata jako pełnomocnika.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym na pismo Burmistrza K. z dnia [...] sierpnia 2010r., znak: [...] w przedmiocie zwrotu kosztów wykonania zastępczego polegającego na usunięciu odpadów z nieruchomości postanowił: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym W dniu 19 listopada 2010r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek (formularz PPF) A.B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym tj.: zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Skarżący prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z córką. Ich miesięczny dochód stanowią: alimenty na rzecz córki oraz renta inwalidzka wnioskodawcy, które łącznie wynoszą [...] zł. Jako majątek wskazał mieszkanie o powierzchni [...] m2 oraz nieruchomość rolną o powierzchni [...] ha. Oświadczył, że nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje: Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy polega na tym, iż strona zostaje zwolniona przez Sąd od kosztów sądowych oraz uzyskuje uprawnienie do udzielenia pełnomocnictwa wyznaczonemu adwokatowi, radcy prawnemu, doradcy podatkowemu lub rzecznikowi patentowemu bez ponoszenia jego wynagrodzenia i wydatków ( art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Następuje w sytuacji, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny. W wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej strony skarżącej należało uznać, iż wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, jak i ustanowienia pełnomocnika bez uszczerbku w swoim utrzymaniu. Główną przesłanką pozytywnego rozpatrzenia wniosku był niski miesięczny dochód skarżącego, który przy środkach finansowych w wysokości [...] zł miesięcznie ([...] zł w przeliczeniu na jedną osobę) praktycznie w całości jest przeznaczany na jego bieżące utrzymanie. Zatem łączne uiszczenie wpisu przez stronę oraz ustanowienie pełnomocnika w postaci adwokata jest niemożliwe, gdyż skarżący nie mając środków na ich pokrycie zostałby pozbawiony prawa do sądu, które jest zagwarantowane przez Konstytucję RP. Mając na uwadze powyższe ustalenia postanowiono zwolnić skarżącego od kosztów sądowych oraz ustanowić adwokata.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło