II SA/Bd 1188/12

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2013-05-27

Skład orzekający: Elżbieta Piechowiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został ostatecznie oddalony?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo że jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został oddalony, a sprzeciw od tego postanowienia odrzucony. Niewykonanie obowiązku uiszczenia wpisu po prawomocnym oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą przyznania pomocy finansowej. Wezwano go do uiszczenia wpisu sądowego, ale skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został oddalony. Po odrzuceniu sprzeciwu od postanowienia oddalającego wniosek o prawo pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu. Nie uiścił go w terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. O. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] września 2012 r., nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 27 października 2012 r. M. O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] września 2012 r., nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 grudnia 2012 r., M. O. wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. 24 grudnia 2012 r. M. O. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym: zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia 7 lutego 2013 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy oddalił wniosek M. O. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Postanowieniem z dnia 8 marca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił sprzeciw M. O. od postanowienia z dnia 7 lutego 2013 r. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 23 kwietnia 2013 r. wezwano skarżącego do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 grudnia 2012 r. wzywającego do uiszczenia w kasie WSA albo na rachunek bankowy WSA wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania doręczono osobiście skarżącemu w dniu 2 maja 2013r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k. 54 akt sądowych). Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie uiścił wpisu należnego od skargi w wyznaczonym terminie, który względem skarżącego upłynął w dniu 9 maja 2013 r. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło