II SA/Bd 1189/11

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-01-16

Skład orzekający: Jarosław Wichrowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w szczególności braku oryginału skargi, pomimo doręczenia wezwania do uzupełnienia, które nie zostało odebrane przez skarżącego?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych pisma w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia. Nieskuteczne doręczenie wezwania, wynikające z nieodebrania przesyłki przez adresata po dwukrotnym awizowaniu, skutkuje pozostawieniem pisma w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia.
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wpłynęła kopia skargi T.G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Organ wskazał, że nie posiada oryginału skargi. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie oryginału skargi. Wezwanie zostało dwukrotnie awizowane, jednak skarżący nie odebrał przesyłki, która wróciła do nadawcy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.G. na postanowienie SKO w B. z dnia [..] sierpnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę. W dniu [..]października 2011 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wpłynęła kopia skargi T. G. na postanowienie SKO w B. z dnia [...] sierpnia 2011 r. Nr SKO[...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. W odpowiedzi na wezwanie sądu, SKO w B. wskazało, że nie posiada oryginału skargi T. G., kopia bowiem skargi przekazana została przez Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w I.. Zwrócić uwagę należy, iż zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymogi formalne każdego pisma strony określone zostały szczegółowo w art. 46 § 1 cytowanej ustawy. W myśl z kolei art. 49 § 1 ww. ustawy, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, Przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, wynikającym z art. 58 § 1 pkt 3 cyt. ustawy. W związku z powyższym skarżący, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 grudnia 2011 r., wezwany został do usunięcia braków formalnych skargi we wskazanym siedmiodniowym terminie poprzez nadesłanie oryginału skargi, pod rygorem jej odrzucenia. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie, przesłana na adres podany w skardze (ul. [..], [...]-100 I.), nie została przez skarżącego odebrana i po jej dwukrotnym awizowaniu w dniach 19 i 28 grudnia 2011 r. zwrócona nadawcy i pozostawiona w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia z dniem 4 stycznia 2012 r. W tym stanie rzeczy Sąd wobec niemożliwości nadania sprawie dalszego biegu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło