II SA/Bd 12/09
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-02-17
Skład orzekający: Elżbieta Piechowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący, wezwany do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych skargi, nie wykonał tych czynności w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący J. L. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz do nadesłania oryginału skargi wraz z trzema poświadczonymi odpisami. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 21 stycznia 2009 r. Skarżący nie uiścił wpisu ani nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, który upłynął 28 stycznia 2009 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
II SA/Bd 12/09 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] r. [...] w nakazu przeprowadzenia okresowej kontroli budynku postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...]. J. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] r. [...] w nakazu przeprowadzenia okresowej kontroli budynku.
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm. – zwanej dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżący, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 stycznia 2009r., wezwany został, pod rygorem odrzucenia skargi, do uiszczenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 500 zł, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).
Ponadto Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej oryginału wraz z trzema odpisami poświadczonymi za zgodność z oryginałem, lub własnoręcznie podpisanymi.
Przesyłkę zawierającą odpis wyżej wskazanego zarządzenia oraz wezwanie
do nadesłania oryginału skargi i jej odpisów doręczono skarżącemu w dniu 21 stycznia 2009r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 7).
Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie uiścił wpisu, ani nie nadesłał odpisów skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niego upłynął z dniem 28 stycznia 2009r.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło