II SA/Bd 120/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Sz. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] grudnia 2010r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 24 maja 2011r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 120/11 w ten sposób, że w punkcie 3. wyroku po słowie "przyznaje" dopisać słowa "adwokatowi B. B.". Wyrokiem z dnia 25 maja 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w sprawie ze skargi Z. Sz. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] grudnia 2010r. nr [...]w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzająca ją decyzję Komendanta Powiatowego Policji w [...] z dnia [...] października 2010r. nr [...], stwierdzając jednocześnie, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu i zasądzając kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. W punkcie 3. wyroku, stanowiącym o zwrocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, omyłkowo nie wpisano na czyją rzecz koszty te przez Skarb Państwa (Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy) zostały zasądzone. Jak wynika z pisma złożonego przez Okręgową Radę Adwokacką w Bydgoszczy z dnia 11 kwietnia 2011r., pełnomocnikiem wyznaczonym do reprezentowania skarżącego w niniejszej sprawie została adwokat B. B., zatem to na rzecz wyżej wskazanej osoby winny zasądzone zostać koszty. W związku z tym na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.