II SA/Bd 120/14

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2014-03-13

Skład orzekający: Joanna Brzezińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, wynikające z zawarcia porozumienia z organem administracji, jest dopuszczalne i skuteczne?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne i skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku zawarcia porozumienia z organem administracji, które skłania stronę do rezygnacji z dalszego popierania skargi, sąd powinien umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Stan faktyczny
M. K. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Policji w sprawie przydziału lokalu mieszkalnego, wskazując na poniesione koszty remontu dotychczas zajmowanego mieszkania i potrzebę znacznych nakładów na lokal przydzielony decyzją. Następnie skarżący cofnął skargę, powołując się na zawarcie porozumienia z organem administracji.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie przydziału lokalu mieszkalnego postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia [...] stycznia 2014 r. M. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Policji w [...]z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję [...] Powiatowego Policji w [...] nad [...] z dnia [...] października 2013 r. w przedmiocie przydziału lokalu mieszkalnego. Uzasadniając swoje stanowisko skarżący wskazał, że decyzja jest dla niego krzywdząca, bowiem poniósł znaczne środki finansowe na remont i wyposażenie mieszkania, w którym mieszkał dotychczas. Lokal przydzielony mu decyzja organu pierwszej instancji wymaga sporych nakładów finansowych, których on nie posiada, gdyż poniósł już koszty remontu mieszkania zajmowanego dotychczas. W odpowiedzi na skargę [...]Wojewódzki Policji w [...] wniósł o jej oddalenie. Pismem z dnia [...] lutego 2014 r. M. K. cofnął skargę wskazując, że doszło do zawarcia porozumienia z organem. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm) zwanej dalej: "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności W myśl art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu, złożone przez skarżącego oświadczenie nie budzi wątpliwości co do swej treści. Cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie jest dopuszczalne i jak wskazuje skarżący wynika ono z zawarcia porozumienia z organem administracji. Skoro skarżący nie dostrzega potrzeby dalszego popierania skargi, należało uznać jej cofnięcie za skuteczne. Sąd nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi, o których mowa w art. 60 P.p.s.a. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na podstawie art. 161 § 1 P.p.s.a. umorzył postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło